. FÉLIS 
pl. XII , qui représente un maxillaire d’un individu de la taille des 
, plus grands lions, et l’onguéal de sa fig. 2 , pl. IX. 
M. Rosenmüller annonçoit aussi, p. n de son ouvrage sur \ours 
fossile , qu’il feroit bientôt paroître un owrage qui contiendrait la 
description des os d’un animal inconnu de la famille du lion; et 
p. 19 il ajoutoit que ces os ne sont pas exactement semblables à 
ceux du lion actuel. 
En attendant il donnoit déjà, sans s’en apercevoir, trois os de ce 
genre , qu 1 a aisse glisser, comme nous l’avons dit ci-dessus , parmi 
cei^ e sa\ oir, le ^caphoïdo-se'milunaire , le cuboïde du 
pie e 5 et le mais si ses figures sont 
de grandeur naturelle, l’individu doit avoir été d’une taille prodi- 
gieuse; et c est ce que les autres ossemeus que j’ai pu examiner ne 
coniirment point. 
A ces morceaux déjà bien caractérisés, j’en ai ajouté dans ma 
première édition quelques-uns tant de Gaylenreuth que d’autres 
endroits. 
Les deux premiers sont des dents isolées. 
^^ 8 ' ^ f P^* XXXII, est la seconde molaire d’en haut d’une grande 
espece, encore implantée dans un fragment de mâchoire; fig. est 
la troisième ou principale d’en haut : l’une et l’autre de Gaylenreuth. 
La fig. 6 est la troisième d en haut, vue du côté interne, mais de 
la caverne d Altenstein. J en dois le dessin à la complaisance du 
célèbre M. Blumenbach. 
En comparant ces deux figures arrec la cinquième, qui représente 
la dent analogue de Thyène, on saisira bien leur caractère distinctif. 
Le bor u lobe postérieur a, qui est le plus large, forme une pointe 
proéminente dans les fe& : il est tronqué obliquement dans 
1 hyène. 
Mon troisième moiceau, qui est le plus considérable, est encore 
de Gaylenreuth y cest une demi-mâchoire inférieure du cabinet do 
feu Adrien Camper, dont je donne le dessin tel qu’il avoit bier» 
voulu nae 1 envoyer, fait par lui-même avec la scrupuleuse exactitude 
qui caractérisé les dessins de ce savant anatomiste comme ceux de 
