DU GENRE CANIS. 465 
Dans le renard tricolor les fossettes sont plus marquées encore, et 
il part de chaque apophyse une arête saillante qui sert de crête tem- 
jmrale et se rend directement en arrière , restant fort distante de sa 
correspondante jusque sur l’occiput, où elle s’en rapproche en s’ar- 
rondissant. 
D’après ces caractères on ne pourroit aucunement confondre les 
frontaux de ces animaux. 
Quant au reste des os de ces animaux , j’avoue que sans une com- 
paraison immédiate , il est difficile d’en exprimer et d’en saisir les . 
différences qui ne portent que sur la grandeur et un peu sur les pro- 
portions. 
Les os fossiles que nous examinons , comparés à leurs analogues 
dans un squelette de renard d’Europe adulte, se sont trouvés un peu 
plus grands; celui du métacarpe étoit surtout un peu plus long sans 
être plus gros; mais ces différences ne sont pas assez fortes pour éta- 
blir une différence d’espèce. D’un autre côté ces parties du squelette, 
qui en général ne sont point très-caractéristiques, se ressemblent 
tellement dans les différens renards, que l’on pourroit aussi bien 
attribuer ces os fossiles à l’un d’eux qu’au renard commun; si on le 
vouloit on pourroit soutenir qu’ils viennent du renard noir ou argenté , 
lequel est un peu plus grand que le nôtre. 
J’en dis autant du petit nombre d’os et de dents de renards qui 
ont été retirés de la caverne deRirkdale, dont M. Bnckland a repré- 
senté une canine, une incisive, une molaire, un astragale et un cal- 
canéum, et dont je possède une tuberculeuse. 
Il reste donc à exhorter les personnes placées près des cavernes , 
a se procurer quelques autres os de cette espèce , et surtout des crânes, 
pour qu on puisse en reprendre la comparaison. 
T. IV. 
59 
