des carnassiers. 243 
Il résulte de ce qui précède que les moufettes et le midaus sont 
beaucoup moins carnassiers que les martes et les gloutons, à cause 
de l’épaississement de leurs dents tranchantes, et sont plus frugivores 
à cause de l’élargissement de leurs dents tuberculeuses. La différence 
qui distingue les moufettes du midaus consiste entre autres dans la 
forme très-allongée de la tête de celui-ci, qui établit des rapports 
particuliers entre les sens et dans son museau obtus terminé en 
forme de grouin. Quant aux dents elles sont les mêmes. 
§ 7. Des Loutres. (Lutra, Cav.) 
PI. XVIII, fig. II. 
Ces animaux se lient encore, sous le rapport de la dentition, 
d’une manière intime aux moufettes et au midaus, et par consé- 
quent aux martes. 
A la mâchoire supérieure les incisives et les canines sont exacte- 
ment ce que nous les avons vues chez les martes, les gloutons et les 
moufettes. Les fausses molaires sont au nombre de trois 5 la première 
est très-petite et rudimentaire; la seconde, un peu plus grande que 
la première, mais bien plus petite que la troisième, est, ainsi que 
cette dernière, régulièrement conformée comme toutes les fausses 
molaires normales. La carnassière est principalement remarquabje 
par l’étendue et la forme que le tubercule interne a pris. Ce n’est 
pins même une pointe saillante reposant sur une base très-large, 
comme chez les moufettes: c’est une surface large, terminée du côté 
interne par une ligne circulaire, et bordée dans cette partie par une 
crete unie et saillante. La tuberculeuse a repris les dimensions et les 
formes de celle des martes : elle est de même plus étendue du côté 
externe au coté interne que d’avant en arrière, et les inégalités qui 
en hérissent la surface ne diffèrent en lâen de ce que nous avons tait 
observer chez ces dernières. 
A la mâchoire inférieure les incisives et les canines n’ont rien qui 
les distingue du système de dentition des moufettes, et il en est de 
3i 
