258 OSTÉOLOGIE 
nassiers , nous donnerons celle du système de dentition des insecti- 
vores, mais d’une manière sommaire seulement; et nous nous atta- 
cherons à montrer les rapports qui existent entre Tun et l’autre ; car 
nous y retrouvons encore les traces de l’unité de plan que paroît avoir 
suivi la nature dans toutes les parties de l’organisation animale. 
§ i4* Insectwores. ' 
L ordre des insectivores, considéré sous le rapport des dents, forme 
une division tout aussi naturelle que celle dont nous venons de parler , 
division qui tient intimement d’une part aux quadrumanes et de l’autre 
aux carnassiers; mais alors elle ne renferme pas seulement les ani-. 
maux qiu y ont ete rapportés jusqix’ h ce jour, c’est-à-dire les galéo- 
pithèques, les chauve-souris, les desmans, les musaraignes, les sca- 
lopes, les condylures, les taupes, les chrysochlores, les cladobates(r), 
les tenrecs et les hérissons (je ne parle pas des roussettes qui ne se 
rattachent point aux omnivores par leurs dents ) ; car on ne peut 
point en séparer les didelphes carnassiers, je veux dire les sarigues, 
les dasyures et les péramèles qui se rattachent aux insectivores par 
des caractères aussi nombreux et aussi importans, que ceux qui ont 
porté à les réunir aux autres marsupiaux. En effet, lorsque l’on em- 
brasse dune maniéré generale le système de dentition de ces divers 
animaux, on ne peut meconnoitre ni les rapports qui unissent entre 
eux les genres qu’ils forment , ni ceux qui les rattachent aux deux 
ordres entre lesquels ils sont aujourd’hui placés dans les méthodes 
naturelles • on les voit tous d une part présenter le même système 
de dentition, et de l’autre n’offrir , dans la forme de leurs molaires , 
qu’une modification de celles des tarsiers, et de la tuberculeuse des 
civettes et des paiadoxuies. Cependant ces genres eux-mêmes ne 
sont pas tellement unis , leurs modifications caractéristiques ne se 
sont pas faites suivant une progression tellement régulière, qu’ils ne 
(i) Genre étaLli par M. Diard d’après plusieurs espèces qu’il avoit découvertes à Java , et 
dont deux se trouvent déjà publiées dans mon Histoire naturelle des Mammifères. Le tupaya 
javctnica et le tupaya tunn , Horsjield Zool. jav'. , n°, III, y appartiennent. 
