3i2 ours 
peu l’obscurité répandue par les naturalistes sur l’histoire de ce 
genre, et dont on peut prendre une idée par le résumé que je vais 
faire de leurs opinions. 
Quoique les anciens aient bien connu les ours et qu’ils en aient vu 
souvent; quoiqu’ils aient expressément distingué fours blanc; que 
Pfolomée Philadelphe en ait montré un à l’Égypte (Athen. , lib. V, 
p. 201, édit. 1597); Aristote dise qu’il y en avoit en Mjrsie 
(De niirab. auscult. sub fin,), et Pausanias en Thrace (Arcad. , 
p. 4 ^ 3 , edit. Hanau i 5 i 3 ), ils n’ont rien dit sur les différences des 
ours bruns et noirs. 
Le fameux dominicain et évêque de Ratisbonne , Albert-le~ 
Grand, paroît être le premier qui ait aperçu ces différences, et qui 
ait regardé les ours noirs et bruns comme deux races particulières. 
« Sunt autem apud nos nigri, fusci et albi. Alb. » 
George Agricola semble avoir considéré les couleurs comme 
accidentelles , et ne distinguer deux races que par la taille. 
Gessner l’a suivi [Qiiadr., p. 941 ), et dit qu’on appelle en alle- 
mand la petite race Stein-bœr ( ours de roche) , et la grande Haupt- 
bœr (ours capital). 
Selon eux , les petits ours grimpent plus facilement aux arbres. 
Les Allemands et les Russes distinguent depuis long-temps, selon 
P allas , de grands ours noirs plus cruels, et d’autres plus petits, d’un 
gris brun et d’un naturel plus doux {SpicîL zooL fascîc. XIV, 
p 4) paroît que c’est la même distinction que fait Pontoppidan 
en ours-cheçal{hestebiom) et petit ours des fourmis. 
D’autres naturalistes ont distingué trois races; mais chacun d’eux 
semble favoir fait à sa manière. 
Gadd établit un grand ours noir plus rare ; un ours à collier , 
brunâtre avec un collier blanc, et un ours des fourmis , brun et le 
plus petit de tous. 
Wormius dit que, selon les Norwégiens, d ours brun , qu’il 
nomme Grcessdjur ( ours d’herbe) , qui est le plus grand et le moins 
dangereux, ne vivant que de végétaux; Vours noir {Hdgiersdjur) 
est plus petit et carnassier, attaquant les chevaux; enfin Y ours des 
