3i4 OURS 
-il distingue, comme P allas ^ spécifiquement Xours blanc maritime 
et Y ours noir d Amérique, 
Il y a donc parmi les modernes presque autant d’opinions qu’il y 
a d auteurs, et il est remarquable qu’aucun de ceux-ci ne donne les 
raisons sur lesquelles il fonde la sienne. 
Sans en vouloir proposer une nouvelle, je dirai que tous les ours 
terrestres d’Europe que j’ai pu observer, me paroissent pouvoir se 
réduire à deux espèces différentes par les formes et surtout par le 
squelette de la tete, et que 1 une d’elles au moins se divise en plu- 
sieurs variétés, par rapport à la nature et aux teintes du poil. 
Dans l’une de ces espèces le dessus du crâne est bombé de 
toute part. Ue front fait partie de la même courbe qui règne depuis 
le museau jusqu à 1 occiput. Il est bombé de droite à gauche comme 
dans sa longueur, et il n’y a point de distinction bien nette entre le 
front , la partie moyenne des pariétaux et les fosses temporales. La 
crête sagittale ne commence à se marquer que fort près de l’occi- 
pitale. 
Dans l’autre espèce, la partie frontale est aplatie et même concave, 
surtout en travers ; les deux arêtes qui la séparent des fosses tempo- 
rales sont bien marquées, et forment en arrière un angle aigu qui se 
prolonge en une crête sagittale très-élevée, laquelle ne finit qu’à sa 
l’encontre avec la crête occipitale. 
On peut se faire une idée de cette différence très-sensible, en 
comparant pour les courbures du profil les fig. 2, 3 et 4, pi XXII 
qui sont de la première espèce , avec les fig. i et 2 de la pi XXI qui 
sont de la seconde; et pour la face supérieure, la fig i pi XXII 
avec les fig. 2 et 3 , pl. XX. ’ ’ 
A la première espece appartient l’ours brun ordinaire des Alpes, 
de Suisse et de Savoie, celui qu’on élevoit dans les fossés de la ville 
de Berne. Plusieurs des individus que l’on y prit en 1798, ayant 
été amenés à Pans, ont été examinés par nous avec soin, vivans et 
morts. Leur poil étoit brunâtre et un peu laineux. Les pointes en 
