VIVANS. 327 
au Congo. C’est un compilateur dont aucun voyageur n’a appuyé le 
témoignage, et qui étoit trop ignorant en histoire naturelle pour que 
son rapport isolé puisse mériter quelque confiance. Il est certain au 
contraire que personne n a jamais vu d’ours dans le midi de l’Afrique. 
Il y en auroit meme dans l’Amérique méi’idionale , si l’on voiiloit 
s’en rapporter aux anciens descripteurs de cette contrée. Acosta et 
Garcilasso en placent au Pérou : mais les naturalistés plus récents 
n y en ayant point vu , on doit croire que l’on avoit? pris pour des 
ours les grands tamanoirs que beaucoup de voyageurs ont nommés 
Ours fourmiliers. 
ours blanc polaire ou maritime ( U. maritimus) diffère plus de 
tous les autres que ceux-ci ne diffèrent entre eux. Sa tête osseuse , 
pl. XX et XXI, fig. 4, est pour ainsi dire tout d’une venue. Le crâne , 
bien îoin de s élever au-dessus de la face, semble au contraire s’abais- 
ser. L intervalle des orbites ne se distingue point de la ligne générale du 
dessus du crâne. Les apophyses post-orbitaires du frontal sont courtes 
et obtuses ; les cretes temporales sont presque nulles , et l’on voit 
cependant que les muscles crotaphites se rapprochoient plus en avant 
que dans tous les autres ; mais ils n’ont point laissé d’impressions pro- 
londes. Les arcades zygomatiques sont moins écartées en dehors que 
3ns tous les autres, même que dans Xou7's d’ jdmérique ÿ elles sont 
aussi plus étroites : le bord inférieur de la mâchoire est plus rectiligne : 
en un mot cette tête est plus cylindrique, plus approchante de la 
.. ^ marte ou du putois, que de celle des ours or- 
Latêtereprésentéepar g XIV, pl. I, quoique 
assez médiocrement dessmée, porte , comme celle de notre Muséum, 
tous les caractères que je viens d’indiquer. Nous les avons retrouvés 
aussi dans une tête d’ours polaire qui nous a été donnée à Bremen, 
et dans une autre que l’on conserve dans la même ville. 
