FOSSILES. 35i. 
fragmensni des crânes entiers de grande espèce que j’ai vus, et je ne 
vois pas qu’aucun auteur l’y ait trouvée non plus. 
Ces ours n’auroient donc ordinairement en série continue dans le 
haut que trois mâchelières et en tout que trente dents , tandis que 
les ours vivans en ont généralement trente-six et quelquefois qua- 
rante. 
, On voit bien la différence qui en résulte en comparant les fig. 5 
et 6 et les fig. 7 et 8 de la pl. XXI. 
Toutefois puisque 1 on trouve de temps en temps l’une ou l’autre 
de ces petites dents, le caractère spécifique de nos ours fossiles tien- 
droit à ce qu’ils les -perdent de très-bonne heure , plutôt qu’à ce 
qu’ils en manquent absolument. 
Article II. 
Comparaison des têtes d’ours trouvées dans les cavernes et dé- 
termination de leurs espèces. 
Le genre des crânes les plus communs dans ces cavernes étant 
bien déterminé par leurs dents pour être celui de Y ours, je n’ai 
pour ainsi dire pas besoin d’ajouter qu’ils portent aussi les ca- 
ractères de ce genre dans toute leur conformation, leurs sutures, 
les connexions de leurs os , et qu’à plus forte raison ils ont tous 
ceux de la grande famille des animaux carnassiers , comme un 
condyle ^transversal et en portion de cylindre, une apophyse co- 
lonoi e large et élevée, une arcade zygomatique très-convexe en 
dehors et remontant en haut , un orbite incomplet en arrière et s’y 
con on t t avec la Fosse temporale, etc. Tous ces points sont tou- 
jours en liaison necessaire avec la struclure des dents. 
Il ne s agit donc plus que de savoir si ces crânes appartiennent à 
l’une ou a 1 autre des espèces d’ours connus, ou bien s’ils diffèrent 
de toutes, comme les différences dans la durée des petites molaires 
anterieures semblent l’indiquer d’avance. 
J ai déjà dit qu ils sont eux-mêmes au moins de deux espèces : com- 
