370 OURS 
Le lion, le tigre ont le cou bien plus court, presque nul, et nulle- 
ment oblique. La tête est moins haute que le grand trochanter. Là 
tête inférieure est plus longue d’avant en arrière que large. On ne 
peut donc confondre leurs feniurs avec ceux-ci. 
. 7 ®- Le tibia. 
J’en ai un bien complet, pl. XXVI, fig. i6, 17, 18, 19, et un 
second qui a perdu ses epiphyses et qui vient d’Adelsberg. M. Ro- 
senniuller en représente un autre absolument pareil à mon premier, 
sur sa pl. V , fig. 2. II ne diffère en rien de celui de \ours commun, 
si ce n est qu il est un peu plus gros à proportion. Voici ses dimen- 
sions : 
Longueur, 0,265 largeur de la tête supérieure, o,o 85 j de l’infé- 
rieure, 0,07; largeur à l’endroit le plus mince, o,o 3 . 
Un tibia d’ours noir d’Europe de même longueur n’a que 0,076 
en haut; o,o 55 eu bas; mais un autre un peu plus âgé a quelques 
millimètres de plus en largeur. 
Notre plus grand squelette àiours brun de Pologne a son tibia 
long de 0,33 ; large de 0,072 en haut, et de 0,06 en bas. Il est donc 
non-seulement bien plus long , mais aussi absolument plus mince. 
D’après les dimensions de ce tibia fossile , je le juge appartenant au 
fémur de la seconde sorte. Celui de la première nous manqueroit 
donc encore. 
Les dessins de AT. Rarsten m offrent un tibia évidemment de 
l’autre espèce ; car il est aussi grand qu aucun des vivans. Sa longueur 
est de 0,33 ; sa largeur dans le haut, de 0,1 1 ; dans le bas, de 0,072. 
Outre le tibia épiphysé , mais d ailleurs presque adulte, mentionné 
ci-dessus, j’en ai reçu d’Adelsberg deux beaucoup plus petits : l’un 
des deux n’est long que de o,i 5 ; et l’autre que de 0,11 sans les 
epiphyses ; mais leurs proportions sont d’ailleurs les mêmes que dans 
nos jeunes ours de leur âge. Ils achèvent de prouver que ces animaux 
naissoient, vivoient et mouroient dans les repaires que leur offroient 
ces cavernes. 
