fossiles. 3']5 
on le voit, sur notre pl. XXV, fig. i8, par ses faces supe'rîeure 
et externe ou cuboïdienne, et 19, parles inférieure et interne. Le 
fossile diffère du vivant parce qu’il est un peu plus écrasé. 
Le troisième cunéiforme que M. Rosenmüller n’a pas eu, se 
voit’,pl.XXV, fig- 20, par sa face supérieure et tarsienne, et fîg. 21 , 
par l’inférieure et par celle qui fait le bord interne du pied. 
Je n’ai pu y observer de différence avec ceux de nos ours communs, 
pas même celle de la grandeur. 
Le deuxième cunéiforme , celui qui porte le quatrième doigt, 
m’a manque et à M. Rosenmüller aussi. 
♦ 
4 °. Les os du métatarse. 
J’en ai réuni quatre os, dont deux mutilés; je les représente dans 
leur ordre naturel, pl. XXVII, fig. 8. Ce sont ceux du côté gauche, 
et l’on voit que c’est celui du deuxième doigt qui me manque. Ils sont , 
comme ceux du métacarpe , plus courts d’un cinquième , à grandeur 
égale , que leurs analogues dans les ours vivans. Mais du reste leurs 
formes et leurs proportions respectives sont les mêmes : celui du pouce 
est le plus petit des cinq. 
Les -phalanges. 
On en trouve en quantité des trois rangées dans ces cavernes. J eu 
ai fait dessiner trois de la première rangée, pl. XXVII, fig. 9, 10 et 
Il ; deux de la seconde, fig. 12 et i 3 ; et trois ongueales ou de la 
5 et 16, en les choisissant dans les différentes 
Les onguéales sont faciles à rapporter à leur genre. Le bord supé- 
rieur de leur face articulaire un peu plus court montre qu elles peu- 
vent se redresser à demi ; mais le peu de saillie du bord inférieur en 
arrière montre aussi qu’elles ne sont point entièrement rétractiles et 
ne viennent point d’un lion. 
Les phalanges de la seconde rangée ne peuvent non plus venir 
troisième, hg. j 
grandeurs. 
