FOSSILES. 
379 
Au total c’est à nos ours bruns que ces dents ressemblent le plus, 
mais il n’y auroit pas dans cette ressemblance de motif suffisant pour 
établir l’identité d’espèce. 
E. Résumé général. 
Ainsi en dernière analyse les résultats de cet examen ostéologique 
sont les suivans : 
I O. Les os les plus communs dans les cavernes , examinés chacun 
séparément, appartiennent au genre de Y ours. , 
2®. Les plus grands de ces crânes et quelques uns des autres os 
présentent des différences telles , qu’on doit les regarder comme 
venant d’espèces dYours différentes de celles que les naturalistes ont 
déjà décrites jusqu’ici. 
3 °. Parmi ces grands crânes il en est de moins bombés, qui pour- 
roient former une autre espèce que ceux qui le sont davantage. 
4 • 11 en existe en outre de plus petits qui forment bien certaine- 
ment une espèce distincte des grands, et très-voisine des ours d’au- 
jourd’hui. 
50. Parmi les os il s’en trouve aussi au moins de deux espèces. 
60. Quelques uns des os de l’une des deux étoient plus semblables 
à ceux des ours d’aujourd’hui que ceux de l’autre. Il y en a meme 
parmi ceux de l’une, comme Y humérus , etc. , qu’on ne distingueroit 
point, si on les voyoit seuls, de ceux des ours vwcins les plus com- 
muns. Il y en a d’autres qui paroissent être dans ce cas-là pour les 
deux espèces, comme ceux du carpe, etc. 
^ . Des os d ours se rencontrent aussi quelquefois dans les cou- 
ches meubles. Ceux que Pon a observés en Toscane diffèrent de 
ceux des cavernes, et dans ce qu’on en a observé se rapprochent 
encore plus des ours bruns. 
Nous conserverons à la grande espèce à front bombé le nom 
$iursus spelœus , que lui ont donné MM. Blumenbach et Rosen- 
müller'^ nous laisserons hypothétiquement aux grands crânes à front 
