‘4o4 
HYÈNES 
Hyène fossile.' 
Métacarpe clu doigt médius , pl. XXXI , fig. 6 , longueur. 0,09 
Largeur au milieu o,oi 3 
Du petit doigt, fig- 7 1 longueur °)°77 
Largeur au milieu 0,012 
Métatarse de l’anté-pénultiéme , ou second doigt après le 
vestige de pouce , fig- i6 0,088 
Largeur au milieu 0,01 3 
Du pénultième, fig. 
Largeur au milieu 
Du dernier ou petit doigt , fig. 18 0,068 
Largeur au milieu ooii 
Hyène tachetée; 
0,1 
0,01 
0,08 
0,01 
o>og3 
0,011 
0,09 
0,01 
0,072 
0,01 
La meme différence s’est montrée dans les phalanges dont nous 
avons plusieurs, et l’on peut bien en conclure que l’hyène fossile 
avoit les extrémités plus grosses et plus courtes à proportion que 
l’hyène vivante, car l’hyène rayée est encore plus svelte que la 
tachetée. 
M. Buckland a donné dans sa pl. XIX, fig. 5 , 9, 10, 1 1, 12 , 
un métatarsien, un métacarpien et des phalanges auxquelles les 
mêmes observations s’appliquent, et qui confirment notre conclu- 
sion. 
Cette différence s’étend aux os du carpe et du tarse; l’astragale et 
le calcanéum qu® î’^i eus de Rirkdale par les soins de MM. Salmond 
et Gibson , sont plus gros , plus larges et plus courts que leurs ana- 
logues dans les autres hyènes, ainsi qu’on peut le voir par les des- 
sins, pl. XXXI, fig- 9 et 4 - Il n’est pas jusqu’à la rotule , pl. XXXI , 
fig. 2, où cette plus grande largeur ne se remarque. 
Pour ne rien négliger de ce que j’ai eu de l’hyène fossile, j’en 
donne la tête inferieure péroné, pl. XXXI, fig. 3 ; le grand 
cunéiforme du tarse , ib. , fig. 10, et le scaphoïde du tarse, fig. 19. 
Ces trois morceaux ne diffèrent pas sensiblement de l’hyène tachetée. 
' § 5 . hes os du tronc. 
\ 
La caverne de Rirkdale a fourni plusieurs vertèbres semblables à 
celles des hyènes, mais presque toutes trop mutilées pour offri*^ fi®® 
