4i6 grands FÉLIS 
Sénèque (i), Oppien (a), Silius Italiens (3) et Claudien (4). 
C’est après ces trois exclusions qu’il faut en venir à ces espèces 
fauves à taches rondes, dont celles des flancs sont disposées en 
anneaux ou en rose, qui fu^ proprement la difficulté de tout ce 
sujet à cause de leur extrême ressemblance. En effet, tous ces ani- 
maux ont le dessus du nez gris fauve et sans taches 5 le dessus de la 
tête, les tempes, la nuque, les côtés du cou, tout le dos, les flancs, 
l’extérieur des membres et le dessus de la queue d’un fauve plus ou 
moins doté, plus ou moins blanchâtre, plutôt selon les individus 
que selon les especes. Le bout de leur lèvre supérieure, tout le 
dessous de leur mâchoire, de leur gorge, de leur cou, de leur 
corps, tout 1 intérieur de leurs membres sont d’un blanc plus OU 
moins pur. Sur ce fond de couleur sont des taches noires, dont 
celles de la tête, du dessus du cou, de l’épaule, sont petites et 
rondes, qui s’élargissent sur les cuisses, les jambes et la queue, et 
qui prennent généralement sur le blanc des parties inférieures la forme 
de bandes transversales j les bords des lèvres sont noirs; le sour- 
cil blanchâtre; la queue se termine par plus ou moins de noir 
avec quelques anneaux blancs; l’oreille blanche dans sa concavité 
est noire sur la convexité avec une ou deux taches transversales 
fauves; le long de lepine marche une série tantôt simple tantôt 
double de taches généralement pleines et allongées ; enfin les flancs 
sont marqués de plusieurs rangs de taches en forme d’anneaux, sou- 
vent interrompues et représentant alors des espèces de roses. C’est 
au milieu de toutes ces ressemblances qu il falloit saisir les caractères 
à peine sensibles qui distinguent les espèces, et il n’est pas étonnant 
(1) In Hippolyto : Tunevirgatas 
India tigres decolor horret. 
Et in Hercule : • Fera caspia 
Quee virgata tibi prœbuit ubera. 
( 2 ) Cj neget., I, y. 3ig S(|. 
(3) Lib. V, V. 148 . F irgato corpore ügrim, etc. 
(4) InStilic.Paneg.,v,66; Firgatas jigere tigres. 
