ÉTUDES SUR LES GONIATITES 
39 
E. voü Müjsisovics a proposé le nom de Pinacites (1) pour un genre dont le 
type et, jusqu’à présent. Punique espèce connue avec certitude (2), est le Pinaciles 
Jugleri A. Rœm. (= emnciatus Harr.), forme à tours très aplatis, à ombilic très 
étroit, à partie externe tranchante. Les deux selles latérales sont aiguës, le lobe 
externe médian est aigu et peu profond, le lobe latéral est très large et arrondi 
(fig.9b). Il est probable que Hnacitea dérive d’une forme semblable à Agoiiiatites 
uuiJobatt(i( Hall ou Ay. disruidea Waldschmidt par l’apparition du lobe latéral. 
De même (pie, dans le phylum des Anarcestidés, l^rionoccras Myatt se distingue 
de Parodoceras Hyatl par la présence d’une selle étroite et d’un lobe latéral 
interne bien individualisé qui, de chaque côté, accompagnent le lobe interne 
médian, on connaît dans le phylum des Agoniatitidés un genre (lui diffère de 
Tonioceim par le même caractère (fîg. 9 e) et dont les représentants possèdimt, 
d’après les observations de Rranco, une première loge latisellée, tandis que Torno- 
ceras est asellé. Ce geni-e, dont le type est Gon. Ixion Hall, a reçu de Hyatl le 
nom de liraticoceraa, qui ne peut en aucun cas lui être conservé, car il a été 
employé, trois ans auparavant, par Steinmann, pour une section d’Ammonites 
crétacées, dont le type est Brancoceras ægoceratoides Steinm. Il y aurait donc 
lieu de proposer pour le genre en question un nom nouveau si Paul Fischer (3) 
n’avait établi que le type du genre Aganfdes Montf. (4) est précisément le 
Gon. Kon., espèce très voisine de Gon. Ixion, sinon identiijue. Je 
propose donc de conserver le nom d’Ayanides pour le genre ciui nous occupe 
Afjanidex comprend des formes dont le mode d’enroulement est identique à celui 
de Tornoceras (lig. 2b, c) et peut être considéré comme descendant de ce dernier 
genre par voie de filiation directe, quoique la longueur de sa loge d’habitation 
soit encore inconnue. En outre des deux espèces de la zone inférieure du Dinan- 
tien, Ayanides Ixion Hall (= rotatorius Kon.) et ornatüsimm Kon., on peut 
ranger dans le genre Ayanides le (( Goniatites » Jeanicfo Mill. a. Gurley, des 
calcaires de Chouteau du Missouri et le « BrancocerdH )> pffynifnim Gemm., du 
Permien de Sicile. 
On ne connaît pas, dans le phylum des Agoniatitidés, de genres qui coiicspon- 
dent au degré de développement représenté dans le phylum des Anarcestitidés 
par les genres Mencceras, Sporadoceras, Dinierovera.^ et Pliarriceras. En revanche, 
il sembifï qn’il y existe des formes qui, en ce qui concerne le d(‘gré dévolution 
de la cloison, constitueraient les équivalents rnorphologiqui^s des genies Ghjphiocet 
et GonuHiteH. Ces formes, qui diffèrent eVAyanides par l’apparition d’une selle 
médiane divisant le lobe externe en deux ' branches (fig. 9f, gC devront constituer 
(I) Ceph. nied. ïriasprov., p. 181. 
(2) Cependant la forme décrite par Giirich {loc. cit. un’ Plnarife.>i qui, 
iVAithylHles erexus var. polonica semble bien ne pas ctre un ,^0 . des tours à sert ion 
par ses cloisons, ne se distingue pas du type du genre, mais q P 
ogivale et partie externe subaiguë. 
(3) Manuel de Conchyliologie, p. 380. 
(4) Denys de Montfort, Conchyliologie systématique, t. 1, p- 30, 1808 
