ÉTUDES SUR LES GONIATITES 
PHYLUM DES GÉPHYROCÉRATIDÉS 
Depuis (|ue, en 1837, Beyrich proposa le nom de Primordiales pour désigner 
les (îoniatites dévoniennes à lobe externe bifide, ce nom et le groupe lui-niêine 
furent conservés par la plupart des auteurs. C^est à peu près le seul groupe des 
anciennes classifications qui ne soit pas composé d éléments hétérogènes. Hyatt 
l'inlroduisil dans ses « Généra » sous le nom de PrimordiaJidæ et il divisa cette 
famille on deux genres, Oephijroceras et Maiiticocei as, basés uniquement sur les 
caractères de renroulenient et qui depuis furent réunis avec raison, par Zittel. 
Erech, Eoord et Crick, en un genre unique Gephyroceras . Le seul caractère que 
l'on puisse invoquer pour séparer les Primordialidæ en deux genres est celui du 
nombre des éléments latéraux de la suture : dans la plupart des espèces il 
n’exisic <|uTin lobe latéral unique (fig. lla,d), celles-ci pourront conserver le 
nom de (iephuroceras Hyatt (1) ; dans d'autres espèces, beaucoup moins nom- 
breuses, il existe un second lobe latéral bien individualisé, dans le voisinage 
(le l'ombilic (lig. Ile, h); ces espèces devront constituer un genre, pour lequel je 
propose de conserver le nom de Timaniles (2), proposé par Mojsisovics anlé- 
rienremenl à la création des deux genres d'Hyatt. 
Les Priinordialidés apparaissent brusquement, dans celles des mers dévoniennes 
<lonl nous connaissons actuellement les sédiments, à la base du Dévonien supé- 
rieur et se rencontrent exclusivement dans la zone à Gephyroceras intumescens (3), 
aussi ne pent-on les rattacher (iifhypothétiquement aux types plus primitifs du 
Dévonien inférieur et moyen. 
Par la fai!)le longueur de sa loge d'habitation, le genre Gepiiyboceuas se 
rapprocln> d(‘ Gyroceras 11. v. Mey. (=r-. Mimoceras Hyatt) et dWgoaialitcii Meek ; 
par les lom*^ a peine contigus, à section circulaire (fig. 4a, b), que présenleni 
sf‘s formes les plus primitives {Geplu calculiforme Heyr., affine Steininger) il 
.SC rapproche également beaucoup de Gyroceras, tandis que ses formes progres- 
.vives à section ovale et à accroissement rapide dans l'adulte {Geph. complanaUm 
handi).. s„<w,s„m Hall) rappellent Ayonialüe.s ; mais les caractères de la cloison 
t loi^iioiil (i( plii/toiexis de 1 nn et de l’autre genre, aussi bien (|ue d’.l«urcc.s7('s. 
Ilraneo (n a signalé le tait qne, parmi les Goniatites, les « NaulUiiii », cesl-à-dire 
<l) Ucn. foss. Ceph., p. 316. Type: (ieph. smuosum Hall. 
(2) K. von .Mojsisovics, Ceph. med n T.rr. i - 
■' ' irias, p. 183. lype : lima^nles aruius KcysQv\ . 
(3) (>()en(lanl TsclieriivschelT décrit HI Dev l i 
beiuji une cs|>tVe i\n\ proviendrait du Dévonien ’infériPiii Un ^ ^ " Ifantiœceras » Starken- 
oncore trop isolé pour inlirmer ce i|ue nous disons ouest de TOural. Ce fait est 
«d lM)ur ne pas mériter conlirmation . ^ dessus de la répartition des I*rimordialidés 
(4) Nlatnnlo,,ra„hica, t. XXVll. p. yo. V. aussi Sandb, Nassau, pi. IX, lig. |fi. 
