ÉTUDES SUR I-ES GONIATITES 
IKCAMTF*^ Mojs.(l) possède des loiirs peu embrassants, ornés de côtes simples peu 
saillantes une section elliptique et des cloisons dont les lobes sont arrondis et 
non dentelés tout comme ceux de Nomismoccras, mais elles se ' distinguent 
é-alcment de celles de ce genre par la présence dTin lobe latéral et dTine selle latérale 
de plus. Dans le sous-genre Paralecamtes, proposé par Diener (2) pour des formes des 
eouches à lîrllerophoN du Tyrol méridional, le nombre des éléments de la cloison 
esl. par conire. le même que dans Nomismoceras. La succession de ces genres 
dans le temps s'accorde Irès bien avec l'iiypotbêse que Parai ecani Ira, Leccuutes cl 
(Ipronilra sont d(‘S descendanis directs de Nomismoccras. 11 faut romaiapier cependant 
(jue dans tous les genres lidasiques de la famille des Meekocéralidés l(‘s tours 
s'accroissent toujours plus rapidement et sont plus embrassants dans le jeune ége 
(pie dans Namimoreras, mais ce caraclère distinctif n'a pas une grande* imporlance, 
car souvent on ne \c considère pas comme suffisant pour établir um* coupure 
généricpie. D’antre part, il existe de nombreux Meekocératidés à ombilic élroit 
(pii S(‘ rapprochent tantôt des Cératilidés tantôt du genre Pro/fif/chilcs et (jui 
pourraient bien appartenir au pliylum des Agonialilidés. Waagen n’a donné 
aucun critérium permettant de dislinguer les Meekocératidés des Cératilidés et 
cepiMidant il range les uns dans les Leiostraca, les autres dans les Trachf/osIrnca.W esl 
possible (pie les Meekocéralidés de Waagen aient une origine polyphylélique et 
(prils dériv(‘nl les uns d(‘ la meme souche que les Dinaritid('*s, c’est-à-dire peut-être 
des .\gonialitid(*s, les autres du genre Nomismoccras, c’est-à-dire du phyluin des 
(îéphyrocératidés, d’autres, enfin, peut-être du genre permien IPtraelitcs. 
Il oxisl(* (‘iicor(‘ un autre genre triasique qui, au moins en ce (pii concerne 
le mode d enrouh'inent, rappelle beaucoup Nomis7noccras spirorhis IMiil., ainsi que 
les i's|ièces primitives de (icplnjroccras ; c'est le genre Monopuyllites Mojs., qui, 
en raison de sa loge d’habitation courte, a généralement été éloigné des Arceslidés 
et rapproché des Pinacocératidés. Le groupe du MoiwphiflUtcs Saessi, en particulier, 
(Oin|)i(nd des espè((‘S a tours a peines contigus, qui s’accroissent tn*s lenleinent 
(I ont une section prescpie circulaire. Nous ne connaissons malbeureuseinenl 
cUK lin t(iiu( de jiassage (mire les cloisons à lobes arrondis d(* Nomiswnceras cl 
les cloisons triamidiennes de Monophyllitcs, mais la filiation entre les deux gemrs 
(*st iK'amnoms vraisemblable. 
^ \eux pas (piitiei le phylum des Gépbyrocéiatidés sans parler encore 
Probablement se rapproche de (icplu/roceras. je veux 
U genre Relogeras Hvnit . . . ' . 
.le ne 
«e rapproche .ic r.epl,,ro,era.. je 

foinpriinés cl les nliis i • ” Cioniatiles, possède les louis les plus 
plus firaïul nonibre d’élénieuls'* 1«"' '«î 
t ces caractères abeiranls d(* l'espèce type, il 
fl) l-os rclalions enlre les esnAmw r 
liaraisspiii donlciises. ^ LecanHes de rinde (lig. 11 h) el celles du Trias alpin me 
(2) iot\ rit. |>. (L 
( 3 ) (mmi. foss. Cepli., p. ,'^33^ 
