J,, ÉTUDES SUIS LES GONIATlTLo 
se.nilunairo des tours relie entre eux les représentants du phylum des Anai^es- 
HdérËroutre. tous les genres que je viens de mentionner possèdent une loge 
d’habitation courte, n’atteignant guère plus de deux tieis de toui. 
Si j’ai brièvement résumé les beaux résultats obtenus par Karpinsky c’est 
„u’il , , 'importait de montrer que le genre Prolecanites Mojs. (1) est tout a fait en 
.lohors de la filiation qui mène du genre Tberuicera.^ aux types relativement 
compliqués Mnilicollia, .yorites et naraelites ; on peut maintenant préciser, grâce 
à lin nouveau travail de Karpinsky (2), 
les affinités du genre ProlecanileH avec le 
genre Ibergiccras. Dans ce travail sont 
figurés, à partir de la loge initiale, 14 stades 
successifs de l’évolution individuelle de la 
cloison de Prolecanites asiaiicwi Karp. et 
aucun de ces stades ne correspond d'une 
manière rigoureuse au stade Ibergicetm. 
Cependant la section des tours de l’espèce 
asiatique est quadrangnlaire dans le jeune 
Age et au stade représenté dans la figure 10 
la cloison ne diffère de celle d'Ibcrgiceros 
que par la présence d’un lobe latéral en 
moins ; au lieu des trois lobes dlbergicenis 
il n’y en a que deux, mais, tout comme 
dans Ibergiceras, le lobe externe reste simple 
et, dans le jeune Age au moins, il est aigu 
et profond, tandis que les lobes latéraux 
sont largement ouverts et arrondis (fig. 12b, c). 
On peut conclure de ces faits que Prolecfh 
mtea est très proche parent dlbergicenis et 
(pie les deux genres dérivent vraisemblablement d’une souche commune ; mais 
cette conclusion n’est acceptable que si l’on comprend le genre Prolecauites 
romine I a délimité Hyatt, c’est-à-dire en en excluant les espèces du- Dévonien 
(1 Allemagne, qui viennent se placer dans les genres Pharciccrais, Triænoceraa et 
Snnflbngnnictas et cpii appartiennent à un tout autre phylum, comme nous 
a\ons vu plus haut. Le genre Pvolccanite^ ainsi à peu près limité au Carbo- 
infère inférieur (3), ne comprend que des formes à ombilic, large, k section 
m ®"'Pl'Que, à cloisons comptant seulement 2 à 4 selles latérales 
vr^ic • ^ ' rencontre chez Phorcircras (fig. 5].k). Les 
neuvenl précédés par les formes ii selles nombreuses, ils ne 
considérés comme les descendants des formes dévoniennes dont 
l’I ZZ ^ S-Ob. Nassau, pl. III, Hg. 13. 
Oenre I lolecanites en Asie (en russe). 
(3) Prolrcauifes asiaticus s«miI «of • 
iX'vonien supérieur. ’ indique par Karpinsky {loc. cit. p. 181) comme provenant du 
Fiitf. 12. — ('toisons (riberpicératidés. 
8) Ibcrçiceras Iflragonum A. Uœm. , d'après Karp. 
Ariinsk., p. fifç. 27 ; 
I*, n Protrranitrg asiaticua Karp.. d’après Karp. 
Prolec. d’Asie, p. 187, 7, 12; 
di Prolpranitps rrmfnoû/r.s Finch, d’après flolzapf. 
U. Carh., pl. III, fijr. 13. 
