j:;ruDEs suii les goniatites 
, . . 1 »^ tnnrs (1) mais la principale différenciation porte 
I,. lobe externe et Adrianiles iMMefmioi, Gemmetlaro ligure 
sur la partie interne ‘ i„j,| ^ ^ei„i des éléments externes; il n’y a plus 
un noiiibro d’éléinen s ni o' au voisinage de la suture des 
ioiirt’ mt^iCéiéinrnts^on. "étroits et comme serrés les uns contre les autres. Ces 
a i. rs' tirés de la cloison me paraissent plus que Mia.santes pour ,ustifier la 
. .ti„i. ^A,aihicerm et ^Adnanile.. dont l’opportumte a ete contestée 
,ar Mojsiso^ies et par Karpinsky, mais les deux genres se d.sl.nguen encore par 
.. lono'ie.ir de la loge d’hahilalion, qui. d’après Geinniellaro, atteindrait a peine 
tour entier dans tandis que dans AdrianiU. elle mesurait jusqu’à 
I mur I .1 et inèiiio 1 tour 1/2. Geniinellaro considère les deux genres comme 
l,mv«‘n;ml piohnhlenionl do deux souches différentes. 
Colle ronelMsion me paraît peu vraisemblable, car A^jathiceras el Adnnnm 
présonleid les mêmes caractères (renroulement el d orncmentalion, qui les rallaclieiit 
sans hêsilatioii possible au rameau des Glyphiocéralidés, et les difTérence.s que moiilrenl 
lours cloisons sont dues uni(|uement au degré d'évolulion auquel se trouvent chacun 
des deux genres. Tandis (\u\i (i(ttlnceras se rencontre dès le Carbonifère supérieur, 
Adnnnitrs n’esl connu jusiiu’à préseid que dans le Permien el ce fait milite pluUM 
en faveur d’ime lilialion directe. Kn outre des neuf espèces décrites par Cjeimnellaro 
du Permien moyen de Sieih\ je serais porté a ranger dans le genre idridiiilea, 
à cause du grand nombre (six) des selles latérales régulièrement décroissantes, une 
forme du Permien ififérieur de Russie, considérée par Karpinsky comme un 
Atfulhircras, VAdrianilcs Stuckenbergi Karp. 
Sous le nom (TIIoffmannia Geminellaro (2) décrit nue forme qu’il considère comme 
un sous-genn‘ iVAdriimitcs et cpie Mojsisovics »3) envisage par contre non seule- 
inonl eomme un genre indépendant, mais encore comme le représentant d’une sous- 
faniille speciah». Les cloisons d' lloffmannia ne diffèrent en rien de celles dWdriduitea \ 
(pioicpic 1rs lours soieni beaucoup moins embrassants, le nombre îles élémenls est 
.'<onsihh*menl le même. D’après Mojsisovics les ornements seraienl constitués par des 
cèles iinbriijuecs droites, qui passent sur la partie externe sans se bifurquer, ce (jui 
c>l conliaire aux ligures el aux descriptions données par (iemmellaro. Ces caractères 
no me paraissent pas suflisants pour éloigner la section des UoffmnunUi du genre 
\dii((nites et jeu dirai autant du genre Dorycfhas Gomm. cpii im‘ paraît 
appaïUîiii au même c>cle de formes dérivées soit directement dW (lathiirrdu, soit 
un iNpi paiallèle, (pii se relierait comme Agathicents, par nn(‘ série d’intermédiaires, 
au.x tdypliiocéralidés primitifs. 
■'» ue in’.Hvupenii pa.s ici ,lc ceux des desceiidanls du 
ge n re G aslriorcrdu < | u i 
<1 1.0 iiiol suture tUanl einnlnvf^ îr»; h i 
liuno spirnle suivani laquelle deiix fm.ro ^ «?enie sens que chez les (iaslropodes pour indiiiner la 
successifs entrent en contact. 
2) ioc. nt., p. 4U. 
ïd hup. Sr‘ St‘hèUrsb. Trias Ainmoniten des nürdliclien Silurien 1/d/i. 
. •’ 11“ 5, p. 19. 
(b hoc. nt. p. H2. 
a 
trnd 
