,^j ÉTUDES SUR LES GONIATIÏES 
f*t serait atrophié chez les formes stationnaires, en même temps qiUil aurait fait 
place à un lobe plus ou moins développé. On conçoit parfaitement quTin Ammonoïdé 
ail été nageur dans le jeune âge et sédentaire dans Uadulte et le cas inverse a 
pu aussi quelquefois se présenter. 
Nous arrivons donc à la conclusion que l’hypothèse de renroulement tantôt 
exocyclique tantôt endocyclique chez les Ammonoïdés (I) ne peut être maintenue 
et nous constatons que la présence ou l’absence du sinus hyponomique ne con- 
stitue pas un caractère différentiel important. La disparition du sinus hyponomique 
et le développement de Uapophyse ventrale sont des caractères d’adaptalion, qui 
sont essentiellement fonction du milieu ambiant. Il n’y a donc pas lieu d’attribuer 
h la forme du péristome des Ammonoïdés paléozoïques une valeur taxonomique 
comparable à celle de la forme des tours au stade néanique et de la longueur de 
la loge d’habitation. En ce qui concerne les Ammonoïdés mésozoï(pies, on ne peut 
songer à faire intervenir ce caractère dans la définition des familles et on peut 
tout au plus lui reconnaître une valeur générique ; par contre il fournit un excellent 
critérium pour déterminer le « sexe » dans certains genres d’Ammoniles. 
(1) L’iiypolhèse de (jüricli (loc. cil.^ p. 32^), d’après laquelle les Clyménies présenteraient un 
enroulement inverse de relui des Goniatites, ne paraît pas davantage fondée. 
