10 
ÉTUDES SUR LES GONIATITES 
PUE3IIÈRE PARTIE 
CLASSIFICATION ET PHYLOGÉNIE 
Si Ton rliorchr un critérium infaillible permettant de séparer les Goniatiles 
des antres Aminonoïdés on éprouve des difficultés que l’on reconnaît bientôt être 
insurmontables. Dans un magistral aperçu, Holzapfel a montré, il y a quelques 
années, (|ue les |)rincipaux caractères sur lesquels on s’était basé pour opérer 
cette séparation ne sont autre chose que l’expression de stades déterminés qui 
peuvent se retrouver dans plusieurs groupes parallèles. C’est ainsi que la 
division en Rétrosiphonés et en Prosiphonés n’a rien d’absolu, le passage des 
premiers aux S(‘Conds s’étant effectué insensiblement et d’une manière indépen- 
dante dans chaque phylum. Certains genres, comme l’a fait remarquer Karpinsky, 
possèdent des représentants rétrosiphonés et des représentants prosiphonés, cer- 
tains tv[)es sont même a la fois rétrosiphonés et prosiphonés. La division des 
.Aminonoïdés en Asellés, Latisellés, Angustisellés, proposée par Rranco, n’est, elle 
non plus, que la constatation du stade de développement auquel se trouvent les 
loges initiales, dans les séries parallèles, au cours de leur évolution progressive 
i l cette di\ ision tiaduit aussi peu que l’ancienne division en trois genres, Go.niatites, 
(.EnATiTES, Ammonites, les affinités réelles, comme l’a fait remarquer avec raison 
même reproche peut être adressé à la division en Lciosfraca 
Ktr iffostf (lai que piéconise cet. auteur, mais avec cette circonstance aggra- 
lû cu déterminée c’est tantôt le stade liostracé qui précède 
ivir Comme dans les descendants de Motwpfiyllites, tantôt, 
('Ividiiocéraf r ^ ^ précède le stade liostracé. comme dans les 
(d>pluocerat.des, ainsi que nous le verrons dans la suite. • 
cloison rendrn'MouI^ ^cs Ammonoïdés basée uniquement sur les caractères de la 
i>asée sur l’oVnei'mar f classilication 
corlains caiactères ncuvpn’t P'emiere cloison ou sur le goulot siplional, car 
cl, loulos les fois que l’on vLh • dans des séries paralièlos 
groupe, on sera falalement amen.i''' intervenir dans l’établisseineni d’un 
proveiiaul de souclics dillérenie« r * subdivision des types 
au même Mire une les anni ** classification d’Hyatt mérite donc celte critique 
I anciennes classifications des Goiiialites ducs à Bevrieli et 
