KTUDKS SUR LES GONIAÏIÏES 
73 
CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 
sur l’Évolution des Ammonoïdés Paléozoïques 
\ a \ premier essai de classification des Ammonoïdés paléozoïques basé sur la 
phyloi^énie est dû à Hyalt (1), il remonte à 1883 et, depuis cette date, le seul 
essai analojjjne a été tenté par Frech, dans un tout récent travail (2). 
Dans le cours du présent mémoire, j’ai déjà eu l’occasion, à plusieurs reprises, 
d’adresser quelques critiques à la classification d’Hyatt, qui, malgré ses allures 
dogmatiques, reproduit, au moins en ce qui concerne la division en familles, 
les anciennes classifications de Beyrich et des frères Sandberger. Quoique Hyatt 
doive être considéré à bon droit comme le promoteur de la méthode ontogénique 
appliquée à l’étude des Céphalopodes, il est manifeste qu’il n’a pas employé cette 
méthode avec assez de conséquence dans son essai de classification des Goniatites. 
On a vu que c’est l’usage de cette même méthode qui m’a amené à concevoir, en 
bien des points, la filiation des Ammonoïdés paléozoïques tout autrement que ne le 
fait llyatl cl à rejeter la subdivision en familles, telle qu’elle est proposée par 
fitlustro savant américain. Les Nmtilmidæ, les Primorâalidæ, les MagnoseUaridæ, les 
rdujdmcrralidæ {Carbonarii). les Prolecamtidæ ne sont autre chose, comme je crois 
lavoir démontré, que des coupures horizontales, comprenant des membres de 
plusieurs phvlums, arrivés, en ce qui concerne la cloison, au meme stade de 
développement. Dans la famille des Gh/phioceraltil'e, les sous-farailles sont, elles 
aussi complètement artificielles ; celle des Dimorphoceræ, en particulier, qui 
comprend les genres llomoceraK Nnmümocera, et Mmorphocera,, est basee uniqu - 
...en, sur la Taille réduite de sc.s représentants. Le critérium s. précieux de la 
lonRiieiir de la loge d’habitation est complètement laisse do côte. 
Je n’achesirai pas les mêmes reproches à la classification de Frech. ou plutôl 
â son arbre généalogique provisoire des Gomahtes 
atlenlion spéciale, en raison de la compétence ® 
Frech semble n’atlacher qu’une importance c’est 
* • rip In forme des tours au staue neduique , 
d’habitation et ne “ P ^ ,,3 Aphyllite^A goniatites) 
ainsi qu'il réunit en un meme laisceau g 
(!) Gpnera of ïossil Cephalopt)d>- 
(2) I/!thæa palæozoira, t. H, P- 
SOCIÉTB «iiOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME VII. 28 
mémoire N" 18. — ID. 
