37 — 
comprender que antes de borrar, por no estar conforme con su ideal, el 
nombre de una de las grandes familias primitivas, es preciso, no solamente 
crear los de las nuevas entre las cuales ella tiene que fraccionarse; sino tam- 
bién no pretender, sin mas razón que la de satisfacer otro ideal, sustituir el 
nombre de cualquiera de estas últimas al nombre colectivo que las encerra- 
ba todas: llamando, por ejemplo, Cerambycidae a todos los Lonjicornios, Sca- 
vabeidac a todos los Lamelicornios, etc.; cuando todos los Lonjicornios no 
dimanan del jénero Cerambyx, ni tampoco todos los Lamelicornios del 
jénero Scarabcvus. 
Ahora vamos a ver qué es, en medio de tanto movimiento clasificador, 
lo que ha habido del sistema tarsal, i de cual manera queda hoi dia repar- 
tido entre las familias admitidas por el mundo entomolójico. Teniendo pre- 
sente, que la esposicion siguiente está conforme con el estado de la ciencia 
en la época de la aparición del «Genera» de Lacordaire: 1854-1876, cada 
uno podrá apreciar mas o ménos de cuanto se habrá aumentado después, 
durante un período de 30 a 50 años, tanto por medio de las especies mal 
estudiadas, o no estudiadas todavia, que ya esperaban en las colecciones 
que alguien se ocupara de ellas, como sobre todo por el estudio de las in- 
mensas cantidades de insectos, que desde entonces, afluyeron en las cajas 
de los colectores, i de los cuales gran parte está, aun esperando que llegue 
para ellas el dia de su descripción. 
1. ° Dytiscidae. — Los insectos de esta familia habian sido siempre 
considerados como pentámeros, pero un estudio prolijo demostró que, en 
todos los jéneros de la tribu de los Hydroporidi, los tarsos anteriores e in- 
termediarios son tetrámeros, i los posteriores pentámeros; con escepcion de 
un jénero en el cual éstos son también tetrámeros. Y\]é.^^xo Hydroponis^ 
solo, tenia 319 especies en 1868. 
2. ^ Palpicornia. — En los insectos de esta familia, los tarsos han sido 
considerados como pentámeros desde un principio; sin embargo, en los He- 
lophovidi^ los dos primeros artículos de todos son mui pequeños, poco visi- 
bles i soldados: es decir, que cada uno habiendo respecto al otro perdido 
toda libertad de movimiento, ámbos podrian considerarse como constitu- 
