XXXIV 
DISCOURS 
entendu parler qu’à la fin du dix-septième siècle. C’étoit le même 
animal dont on avoit des relations fabuleuses sous le nom de cato- 
hlepas ou de catablepon (i). 
Le sanglier d’Ethiopie d’Agatharchides , qui avoit des cornes, étoit 
bien notre sanglier d’Ethiopie d’aujourd’hui, dont les énormes dé- 
fenses méritent presque autant le nom de cornes que les défenses de 
l’éléphant (2). 
Le bubale, le nagor sont décrits par Pline ( 3 ); la gazelle, par 
Elien ( 4 ); l’oryx, par Oppien ( 5 ); l’axis l’étoit dès le temps de Cté- 
sias (6); l’algazel et la corine sont parfaitement représentés sur les 
monumens Egyptiens (7). 
Elien décrit fort bien le yak, ou bos-grunniens , sous le nom de 
bœuf dont la queue sert à faire des chasse-mouches (8). 
Le buffle n’a pas été domestique chez les anciens j mais le bœuf des 
Indes , dont parle Elien (9) , et qui avoit des cornes assez grandes pour 
tenir trois amphores, étoit bien la variété du buffle , appelée ami. 
Les anciens ont connu les bœufs sans cornes (10), les bœufs d’A- ' 
frique,dont les cornes attachées seulement à la peau se remuoient 
avec elle (i i) ; les bœufs des Indes, aussi rapides à la course que des 
chevaux (12); ceux qui ne surpassent pas un bouc en grandeur (i 3 ) 5 
(1) y oyez Pline, lib. VIII, cap. XXXII; et surtout Ælien, Hb. VII, cap. V. 
(2) , aiiiin., V, 27. 
( 3 ) Pline , lib. VIII , cap. XV, et lib. XI , cap. XXXVII. 
( 4 ) ÂElian., anim.,XIV, i 4 - 
( 5 ) , Cyneg. , II, v. 44 ^ etsuiv. 
(6) Pline, lib. Vlll, cap. XXI. 
(7) Voyez le grand ouvrage sur VÈgj'pte : Antiq. , IV, pl- XLIX et pl. LXVI. 
(8) Ællan . , anim., XV, i 4 - 
(9) Idem , III , 34 - 
(10) Idem, II, 53 . I 
i) Idem , II , 20. 
(12) Idem, XV, 24. 
(1 3 ) Idem, ibid. 
f 
