PRÉLIMINAIRE. 
ceux des renards de France , et je n’y ai trouvé que des différences 
individuelles. 
Ceux des animaux sauvages qui sont retenus dans des espaces 
plus limités , varient bien moins encore , surtout les carnassiers. 
Une crinière plus fournie fait la seule différence entre l’hyène de 
Perse et celle de Maroc. 
Les animaux sauvages herbivores éprouvent un peu plus profon- 
dément l’influence du climat ^ parce qu’il s’y joint celle de la nour- 
riture , qui vient a différer quant à l’abondance et quant à la qua- 
lité. Ainsi les éléphans seront plus grands dans telle forêt que dans 
telle autre ; ils auront des défenses un peu plus longues dans les 
lieux où la nourriture sera plus favorable à la formation de la 
matière de l’ivoire ; il en sera de même des rennes , des cerfs , par 
rapport à leur bois 5 mais que 1 on prenne les deux éléphans les plus 
dissemblables, et que l’on voye s’il y a la moindre différence dans 
le nombre ou les articulations des os, dans les dents, etc. 
D ailleurs les espèces herbivores à l’état sauvage, paroissent plus 
restreintes que les carnassières dans leur dispersion , parce que 
1 espèce de la nourriture se joint à la température pour les arrêter, 
La nature a soin aussi d’empêcher l’altération des espèces, qui 
pourroit résulter de leur mélange, par l’aversion mutuelle qu’elle 
leur a donnée 5 il faut toutes les ruses, toute la puissance de l’homme 
pour faire contracter ces unions, même aux espèces qui se ressemblent 
le plus; et quand les produits sont féconds, ce qui est très-rare, 
leur fécondité ne va point au-delà de quelques générations , et 
n’auroit probablement pas lieu sans la continuation des soins qui 
1 ont excitée. Aussi ne voyons-nous pas dans nos bois d’individus 
intermédiaires entre le lièvre et le lapin , entre le cerf et le daim , entre 
la marte et la fouine. 
Mais 1 empire de l’homme altère cet ordre ; il développe toutes 
A" 
