SUR L’IBIS, 
tellement semblable à notre oiseau de la pl. 11 , que i on diroit qu’elle 
a été faite d’après lui. 
Lespeinuiresd’Herculanum ne laissent non plus aucune espèce de 
doute; les tableaux nos. i38 et i 4 o de l’édition de David, et tome II, 
p, 3i5, no. 5q, et page 3a i, n®. 6 o de l’édition originale, c[ui repré- 
sentent des cérémonies égyptiennes, montrent plusieurs ibis mar- 
chant sur le parvis des temples ; ils sont parfaitement semblables à 
l’oiseau que nous avons indiqué : on y reconnoît surtout la noirceur 
caractéristique de la tête et du cou , et on voit aisément par la pro- 
jjortion de leur ligure avec les personnages du tableau, que ce 
devoit être un oiseau d’un demi mètre tout au plus, et non pas d’un 
mètre ou à peu près comme le tantalus ibis. , 
La mosaïque de Palestrine présente aussi dans sa partie moyenne 
plusieurs ibis perch és sur des bâtimens ; ils ne diffèrent en rien de ceux 
des peintures d’Herculanum. ' • 
Une sardoine du cabinet de D. Mead, copiée par Shaw, app. tab, V, 
et représentant un ibis , semble être une miniature de l’oiseau que 
nous décrivons. 
Une médaille d’Adrien, en grand bronze, représentée dans le 
Muséum de Farnèse, tome VI, pl. XXVIII, fig. 6 , et une autre du 
même empereur, en argent, représentée tome III, pl. VI, lig. 9 , 
nous donnent des ligures de l’ibis, qui malgré leur jjetitesse ressem- 
blent assez à notre oiseau. 
Quant aux ligures d’ibis sculptées sur la plinthe de la statue du 
Nil, au Belvédère et sur sa copie au jardin des Tuileries, elles ne 
sont pas assez terminées pour servir de preuves ; mais parmi les 
hiéroglyphes dont flnstitut d’Égypte a fait prendre des empreintes 
sur les lieux, il en est plusieurs qui représentent notre oiseau sans 
équivoque. Nous donnons (pl. III, lig. i ) une de ces empreintes que 
M. Geoffroy a bien voulu nous communic[uei’. 
Nous insistons particulièrement sur cette dernière ligure, attendu 
UT. P 
