3io 
HIPPOPOTAMES 
auxquels il ne convenoit point. Antoine de Jussieu^ et Dauhenton 
dans ses nos. MCII etMCIV, sont les seuls qui aient eu le double 
mérité de nous offrir de vrais objets et de les bien nommer. 
Après ce résume des travaux de mes prédécesseurs, venons à 
mes propres observations. 
Article premier. 
Du grand hippopotame fossile. 
I. Des lieux où Von en a trouoé. 
Les premiers morceaux qui m’aient averti de l’existence des osse- 
mens d’hippopotame parmi les fossiles furent donc ceux du Muséum, 
indiqués par Daubenton sous les nos. MCII et MGIV. 
J’ai représenté le premier, pl. II, fig. i. C’est une portion de la 
mâchoire inferieure du cote droit, contenant la peiiultieme et l’anté- 
pénultième molaire. On juge, à 1 état peu avancé de la pénultième , 
que la dernière de toutes ne devoit pas encore être sortie. L’ anté- 
pénultième est beaucoup plus usée c[ue l’autre. En avant de ces deux 
dents est l’alvéole d’une troisième, dont il ne reste que quelques 
fragmens de racine. Le bord inférieur est cassé sur toute la longueur 
du morceau. La grande dent a o,o5, et la petite o,o35 de longueur. 
La largeur de l’une et de l’autre est de o,oa5 à 0 , 027 . Les dents 
pareilles , mesurées dans un hippopotame ordinaire , ont chacune 
o,oo5 de plus , c’est-à-dire qu’elles sont à peu près d’un dixième plus 
longues. L’émail est teint en noirâtre j la substance osseuse, ainsi 
que l’os maxillaire, en brun foncé. 
Le second morceau, pl. II, fig. 2 , est une pénultième molaire 
d’en haut, dans un état de dé trition moyenne 5 outre qu’elle est de- 
venue un peu friable par son séjour dans la terre, elle a été roulée, 
et toutes ses formes se sont arrondies; les racines sont cassées; son 
émail est jarmâtre, et n’a point la teinte noire du morceau précédent, 
