FOSSILES. 
3i7 
les apophyses articulaires antérieures plus grandes et plus rapprochées 
du corps de T os. 
D’après ces données, l’hippopotame fossile peut avoir eu le col 
plus courè que le vivant, mais les autres parties de son épine doivent 
avoir peu différé pour les proportions. 
3 o. Les grands os de V extrémité antérieure. 
\d omoplate. La portion que je possède ( pl. V, fig. i et 2 ) diffère 
sensiblement de l’omoplate vivante par une face articulaire plus 
arrondie, non pointue en avant, et par un tubercule coracoïde plus 
mousse et plus recourbé en dedans. 
Ce rragmentdevoit venir cTun individu de quatorze à quinze pieds. 
Li humérus. J’en ai fait dessiner la tête supérieure ( pl. V, fig. 3 
et 4 ) au cabinet de Florence et j’en ai rapporté le tiers inférieur 
à peu près , mais de deux individus \ on voit sensiblement dans lun 
et dans l’autre (pl. V, fig. 5 et 6) que sa poulie articulaire est plus 
étroite et plus grosse, et que la crête au-dessus du condyle externe 
y remonte plus et est plus saillante que dans le vivant. A en juger 
par la largeur entre les deux condyles, le plus grand de ces deux 
fragmens devoit venir d’un individu de treize pieds neuf pouces. 
Les os de Va\fant-hras (pl. V, fig. 7 et 8 , 9 et 10) foi’ment , 
comme dans l’hippopotame vivant , une seule pièce, et offrent dans 
le détail à peu près les mêmes configurations ; mais leur proportion 
est fort différente. 
Leur ensemble est beaucoup plus large à proportion ; dans le 
vivant la plus grande largeur des deux os vers le bas est con- 
tenue deux fois dans la longueur du radius 5 dans le fossile elle n y 
est contenue qu’un peu plus d’une fois et demie. 
La limite entre les deux os n’est pas marquée dans le fossile par 
un sillon enfoncé et à bords tranchans. Cet endroit est creusé d une 
large concavité dont le fonds est plein, sauf le trou qui perce de 
part en part dans sa partie supérieure, et qui se voit dans le fossile. 
