FOSSILES. 
Sas 
à peine s’aperçoit-on que sa face articulaire inférieure est moins 
large d’avant en arrière et cjue son condyle externe saille un peu 
plus en dehors. Sa longueur de 0,398 indique un individu de 
douze pieds six pouces ; mais en supposant que le tibia etoit 
plus court à proportion , on peut croire que 1 anUnal etoit encore 
plus grand. 
. 6 °. Les os du tarse. 
V astragale {\i\. I, fig. T et 4)- I-^e fossile est plus plat; la fosse 
ligamenteuse de sa poulie est beaucoup moins creuse et plus petite 
à proportion ; sa grande facette calcanienne est beaucoup plus large 
et d’une toute autre figure, allant rejoindre la tubérosité de 1 angle 
interne antérieur de la face inférieure, dont elle demeure séparée dans 
le vivant par une grande fosse, ce qui fait qu’elle est beaucoup plus 
large à cet endroit dans le fossile. Du reste ces deux os se ressemblent 
beaucoup. 
Le plus entier des astragales fossiles que j’ai observés est au vivant 
pour ses dimensions linéaires comme 3 à 2 ; ce qui supposeroit seize 
pieds et demi de longueur à l’animal; c’est celui du côté droit. 
Le calcanéum (pl. VI, fig. 1 3 et 1 4) a sa grande facette astraga- 
lienne plus large dans le haut, comme il convient pour recevoir 
celle de l’astragale. Je le trouve aussi plus allongé à proportion 
de sa hauteur ; car sa hauteur est à la distance de sa tubérosité 
à la facette astragalienne comme i à 2 {• : dans le vivant elles sont 
comme i à 2. Sa fosse pour le tendon d’Achille est moins longue ; la 
tubérosité de sa face inférieure est bien moins saillante ; sa troi- 
sième facette astragalienne moins haute ; la facette cuboidienne 
plus large ; en un mot l’œil habitué voit clairement que c’est un cal 
canéum de même genre , mais d’autre espèce. 
Mes deux meilleurs calcanéums sont du côté gauche , eur on 
gueur totale est à celle du vivant comme 9 à 7 j d® e voient venir 
d’un individu d’environ quatorze pieds trois pouces. 
Le cuboïde du tarse (pl. VI, fig. 7 et 8) a sa facette astragalienne 
T. I. 
