FOSSILES. 333 J 
En prenant les bases des trois dents , on a 0,07 . Dans le vivant on 
Outre leur petitesse, ces dents ont des caractères pris de la torme. 
lo Elles n’ont point de collet ou de rebord saillant autour de 
leur base. ^ i an 
30. Les disques de leurs couronnes ne représentent pas des treües 
aussi distincts que ceux de Thippopotame. Ce sont plutôt des lobes 
plus larges en dehors et un peu échancrés, que de véritables treües. 
30 La dernière un talon aussi longitudinal et aussi simple 
que la dernière de l’hippopotame commun , mais seulement trois 
tubercules formant un talon transverse comme dans la penultieme. 
Ces pièces ne surpassent pas beaucoup pour la grandeur leurs 
analogues dans le petit hippopotame j mais comme d’ailleurs elles 
n’ont pas plus de ressemblance avec elles qu’avec celles du grand, 
il n’est pas douteux quelles ne constituent une espèce particulière, 
et leurs rapports avec l’hippopotame sont assez grands pour faire penser 
que leur espèce doit être rapportée à ce genre. 
On ne pourra cependant regarder cette assertion comme démon- 
trée que lorsqu’on aura trouvé les incisives et les canines de cette 
espèce. 
Article IV. 
De quelques dents qui indiquent une espèce voisine de l hippo- 
potame et plus petite que le cochon. 
Elles ont été trouvées avec des dents de crocodiles à vingt pieds 
de profondeur, dans un banc calcaire près de Blaye, département 
de la Charente. Je les dois à M. Jouannet de Bordeaux. . 
Leux d’entre elles (pb VII, flg. 12 17) offrent d un 
trèfle assez marqué, bien qu’usé fort profondément; mais 
onuosé n’offre encore qu’un petit cercle. . 
EL , ,, O ^ . .V orolondement , pre- 
nne troisième ( fig. 1 8 — 20 ) usee encore pins pi ? r 
sente deux figures à quatre lobes. 
