54 ÈLÉPHANS 
sillonnées sur leur longueur. (Voyez pl. III, fig. 5. ) Dans ^éléphant 
d’Afrique, 1 une des surfaces ( et souvent toutes les deux) pro- 
duit dans son milieu et sur à peu près toute sa hauteur une 
saillie anguleuse 5 ses sillons sont aussi beaucoup moins nombreux. 
( Voyez pl. III, fig. 6. ) 
Il résulte de cette structure des germes cpie la coupe des lames, 
quand la dent a été usée, présente dans X éléphant des Indes des 
rubans iransverses étroits, d’une égale largeur, et dont les bords, 
formés par l’émail, sont très-lèstonnés ; et dans X éléphant d’Afrique 
des losanges, ou des rubans plus larges au milieu qu’aux deux bouts, 
et dont les bords sont rarement découpés en festons bien sensibles. 
A cette différence de forme, s’en joint une dans le nombre : les 
lames de Y éléphant d Afrique étant plus larges, il en faut moins 
pour former une même longueur de dent ; neuf ou dix de ces lames 
font une dent aussi grande que treize ou cjuatorze de l’espèce des 
Indes. 
Il paroit cjue ces deux espèces observent la même proportion dans 
les dents de même âge que dans celles de même longueur. Ainsi , 
en comparant nos crânes éXAsie avec ceux àl Afrique, à peu près 
de même âge, nous trouvons aux dents postérieures des premiers 
quatorze ou quinze lames, et à celles des autres neuf ou dix seu- 
lement. 
Aussi n’avons-nous jamais vu de dent d’Afrique qui eut plus de 
dix lames, tandis que celles des Indes en ont, selon M. Goxe, jusqu’à 
vingt-trois, et que nous en voyons de fossiles à vingt-quatre et vingt- 
cinq. 
20. Différences relatives aux défenses. 
Le tissu (les défenses n’offre point de différences importantes. Il 
présente toujours sur sa coupe transverse ces stries qui vont en arc 
de cercle du centre à la circonférence , et forment en se croisant 
des losanges curvilignes qui en occupent tout le disque, et qui 
sont plus ou moins larges, et plus ou moins sensibles à l’œil. Ce 
