6o ÉLÉPHANS 
le sommet de la tête presque arrondi dans X éléphant AjTique , 
et s’élevant dans X éléphant des Indes en une espèce de double py- 
ramide. 
Ce sommet répond à 1 arcade occipitale de l’homme et des autres 
animaux ^ et n est si eleve dans 1 éléphant qu ahu de donner à la face 
occipitale du crâne une étendue suffisante pour un ligament cer- 
vical , et des muscles occipitaux proportionnés au poids de l’énorme 
masse qu’ils ont à soutenir ( i). 
Cette différence de la forme des sommets vient de la différence 
d’inclinaison de la ligne frontale , qui fuit beaucoup plus en arrière 
dans X éléphant d' Afrique , où elle fait avec la ligne occipitale un 
angle de 1 1 5®, que dans X éléphant des Indes, où elle n’en fait qu’un 
de 900. 
De là naissent les principales différences du profil, comme, lo. la 
proportion de la hauteur .verticale de la tête à la distance du bout 
des os du nez aux condyles occipitaux , qui sont à peu près égales 
dans Xéléphayit d Afrique {^covo.va.e 33 à 3a), et dont la première 
est de près d’un quart plus grande dans 1 dléphant des Indes (^coïiwciq 
24 à 19). 
20. La proportion de la distance des bords des alvéoles des dé- 
fenses au sommet, a une ligne qui lui est perpendiculaire, et va du 
bout des os du nez au bord antérieur du trou occipital. Ija première 
de ces lignes est presque double de l’autre dans X éléphant des Indes 
(comme 26 à i4)> Elle est d’un peu moins d’un quart plus grande 
seulement dans X éléphant d'Afrique ( comme 21 à i6)- 
Outre ces différences dans les proportions , il y en a dans les con- 
tours : 10. le front de X éléphant des Indes est creusé en courbe 
rentrante et concave; celui de X éléphant d'Afrique est au contraire 
un peu convexe. 
20. Le trou sous-orbitaire est plus large dans X éléphant des Indes. 
Dans celui d Afrique , il lessemble plutôt a un canal qu’à un simple 
trou. 
(I) Yoyez Pin^l , ^ XLIII , p. 47-60. 
/ 
