FOSSILES. 
1 1 1 
uu pieds de profondeur, à rirj près Chmmy , au bord de la vallée 
J f Ôte , et comme à Amiens sous un lit de gravier sih- 
de 1 Oise, a im-cuic;> 
ceux et sur un lit de sab e. r j i i * 
On connoît depuis long-tems les éléphans fossiles de la Belgique. 
Le savant médecin F^anGorp, autrement Goropiits Becamis 
combattu dès le seizième siècle les préjugés qui faisoient attribuer à 
des géans, des os et des. dents de cette espèce, trouvés ancienne- 
mentaux environs d’a^Koew; et il parle à celte occasion des os de 
deux éléphans déterrés près de Viluorde , dans un canal que les ha- 
bitans de Bruxelles firent creuser de cette ville à Rupelnioiide , pour 
éviter je ne sais quelles vexatiôns que leur faisoient éprouver ceux 
de M.alines. 11 les attribue , comme on le faisoit de son temps , aux 
expéditions des Romains et nommément aux empereurs Galien et 
Posthume. 
Jean Lauerentzen ,à. 3 ins son édition du Muséum regis Daniœ de 
Jacobœus , part. I, sect. H n°. 73, rapporte l’histoire d’un squelette 
qdOtho Sperling vit déterrer à Bruges en i 643 , et dont un fémur 
étoit conservé dans ce cabinet. C’étoit un fémur d’éléphant, long de 
quatre pieds et pesant vingt-quatre livres. 
M. de Burtin, dans le chap. I, § 2, p. aS, de DissertatiOJi sur 
les résolutions de lasiirjace du globe, couronnée \Uaarlejn en 1 787, 
dit posséder une dent d’éléphant découverte en Brabant. 
Il ajoute ( p. 180, note) c[u’une très-grande tête fossile de cette 
espèce a été retirée d’une rivière, à deux lieues de Lousain, par des 
pêcheurs. 
M. Delimbourg parle aussi en général de ces os dans un mémoire 
inséré parmi ceux de l’Académie de Bruxelles (2). 
Outre ceux de Lorraine, dont nous avons parlé, il y en a plus 
bas sur la Meuse. M. Valenciennes a rapporté pour le cabinet du 
roi , des ffagmens de défenses , recueillis dans les couches supé- 
rieures et meubles de la montagne de Saint-Pierre , près Maës- 
(1) Origin. Anverp. , Hb. II, p. loj ; Gigantomachia. 
(2) Tome I, page 4io- 
