IQ2 ÉLÉPHANS 
( fig. Il et i 3 ) ont précisément la même particularité. Dès cpie 
je me fus aperçu de cette différence notable , je fus curieux de 
savoir si elle étoit commune à tous les fémurs fossiles. M. Jœger 
m’a prouve qu elle se trouve aussi dans ceux de Canstadt , en m’en- 
voyant le dessin grave pl.VIII? fig. 5 , au douzième. (Les autres de 
la même partie sont au sixième. ) 
J’ai encore retrouvé depuis ce caractère plus ou moins marqué 
dans une tête inférieure du cabinet du grand-duc à Florence ( pl. X, 
fig. 5 ); dans une autre du cabinet de M. Targioni Tozzetti, de 
la même ville (ib. , fig. 6); dans une troisième du cabinet du 
collège romain ( ib. , fig. 4 ) j et enfin tout récemment dans le 
grand morceau retiré du Bog et apporté par M. Raynaud ( ib. , 
fi§* 7 y ^ donc aucun doute c[ue cette différence ne soit cons- 
tante, et ne se joigne à celles que fournit le crâne pour faire distin- 
guer l’éléphant fossile. 
Daubenton, quin’avoit comparé le fémur qu’il décrivoit cp’à celui 
d’Afrique, et ne lui avoit trouvé d’autre différence qu’un peu plus 
de largeur proportionnelle, attribuoit cette largeur à l’àge. Cepen- 
dant ce fémur vient d un jeune éléphant, car son épiphyse inférieure 
est encore distincte , et la supérieure est détachée et perdue. 
Cet os, long de i,ii , indique un individu d’environ neuf pieds 
et demi de hauteur : notre éléphant des Indes de 8' a le sien de 0,92 ; 
mais on a trouvé des fémurs fossiles beaucoup plus grands. Jacob 
et Oliger J acohœus en citent de quatre pieds anglois de long. Le 
plus long de tous ceux qui ont été mesurés avec exactitude est celui 
dont parle Camper{\')^ et qui avoit cinquante-deux pouces du Rhin, 
c’est-à-dire 1,87, ou 4’ 2" de France 5 ce qui indicjue un animal 
d’environ onze pieds huit pouces. 
Le fémur d’un éléphant des Indes, mort de vieillesse, appartenant 
au même anatomiste, avoit, dit-il, treize pouces de moins. 
Cependant si l’on pouvoit se fier aux mesures rapportées dans la 
Gigantomachh, le fémur du prétendu Teutohochus auroit été 
(1) Nov. act. Petrop., Il, 1788, p. 257 - 
