MASTODONTE. 2^5 
proportion de sa longueur. La crête antérieure supérieure, est 
beaucoup plus pleine et plus obtuse ; elle n’est pas creusée d’une 
fosse aussi profonde, vis-à-vis l’intervalle des deux facettes arti- 
culaires fémorales. Celles-ci sont plus inégales , c’est-à-dire , que 
l’externe est plus étroite à proportion, d’arrière en avant. La face 
postérieure dans le haut est plus creuse ; la malléole interne est plus 
saillante vers le bas ; la poulie du tendon du péronier est plus 
creusée. 
Ce tibia est long, y compris la malléole interne, de o, 5 g 5 . Sa tête 
supérieure est large de 0,288, et l’inférieure de o,i8r. 
Feu M. Adrien Camper avoit dans son cabinet un tibia long 
de 0,71 5 large en haut de o,a 5 , en bas de 0,21 5 ce qui annonce un 
animal plus grand, mais de proportions à peu près semblables. 
Je ne puis rien dire sur le péroné. 
90. La taille en général. 
En additionnant ensemble les longueurs de l’humérus et du radius, 
et celles du fémur et du tibia, on trouve pour la hauteur de l’extré- 
mité de devant i ,60 , et pour celle de derrière i ,69. 
L’éléphant de 8 pieds a ces mêmes hauteurs, ou plutôt ces mêmes 
sommes, de 1,40 et de 1,48. Ainsi le rapport des extrémités entre 
elles est à peu près le même dans les deux espèces , quoique celui de 
leurs parties ne le soit pas. 
Cette hauteur des extrémités, considérée seule, donneroit 9 pieds, 
ou près de 3 mètres , de hauteur totale pour le mastodonte ,• mais 
comme l’omoplate de celui-ci est de près d’un tiers plus longue , on 
peut accorder quelque chose de plus à sa taille. M. Peale a donné 
à son squelette ii pieds ’anglois, ou 10' i" au garrot. Nous croyons 
qu’il 1 a un peu trop élevé en plaçant les omoplates trop bas , et en 
ne ployant pas assez les articulations. C’est aussi l’opinion du célèbre 
anatomiste M. Ei>erard Home , qui a vu lui-même ce squelette. Au 
reste, celui-ci eût-il réellement dix pieds, il seroit toujours au plus 
