MASTODONTE 
2 54 
celle dont on avoît déjà parlé avant moi, achèvent de prouver que 
les animaux qui les ont fournies doivent avoir laissé une assez grande 
quantité de leui’S dépouilles. 
Toutes ces dents sont hérissées, comme celles du grand masto- 
donte , de pointes coniques plus ou moins nombreuses qui s’usent 
par la mastication; et comme nous verrons par la suite cjue les 
formes de quelques os trouvés avec ces dents ressemblent aussi à 
ceux du grand mastodonte , et qu’il y a lieu de croire cju’elles étoient 
accompagnées de défenses, on peut en conclure, avec assez de pro- 
babilité , que les animaux dont elles proviennent étoient également 
du genre des mastodontes. 
Mais ces dents se distinguent aussi de toutes celles du grand mas- 
todonte de VOhio par quelques caractères spécifiques. Le principal 
et le plus général est que les cônes de leur couronne sont sillonnées 
plus ou moins profondément , et tantôt terminés par plusieurs 
pointes, tantôt accompagnés d’autres cônes plus petits sur leurs côtés 
ou dans leurs intervalles : d’où il résulte que la mastication produit 
d’abord sur cette couronne plusieurs petits cercles , et ensuite des 
trèfles ou figures à trois lobes, mais jamais de losanges. 
Ce sont ces trèfles qui ont fait prendre c[uelquefois ces dents pour 
des dents d’hippopotame. Nous avons vu ci-dessus que Dauhenton 
leur trouvoit quelques rapports ; et à l’article de l’hippopotame , 
nous rapporterons des jugemens semblables de Pierre Camper et 
de M. Fauja^ '■ mais il est aisé de prévenir le renouvellement de 
cette erreur. Indépendamment de la grandeur, les dents de l’hippo- 
potame n’ont jamais que quatre trèfles, et celles dont nous parlons 
en ont ordinairement six ou dix. Il n’v a que les antérieures , sur 
lesquelles on ponrroit hesiter; mais nous verrons à leur article qu’on 
les distingue aussi aisément. 
Il est plus difficile d’assigner les caractères spécifiques de ces di- 
verses dents entre elles; car elles ne se ressemblent pas entièrement. 
11 y a d’abord les différences de position dans la mâchoire, cjue l’on 
peut juger par le nombre des pointes ; il y a ensuite celles de l’âge, 
qui se déterminent par le degré de l*t détrition. 
