A DENTS ÉTROITES. a6î 
jusqu’à l’angle antérieur, est de 0,35. La même dimension est de 
O 4o dans celle de l’Ohio : c’est précisément la proportion de leurs 
grosses dents, longues de 0,20 et 0,175. Mais la proportion de la 
largeur de ces dents est bien différente : o,ii5, et 0,075. La 
dénomination de mastodonte à dejits étroites est donc bien 
justifiée. . 
La hauteur de la mâchoire du Pérou est de 0,1 2 5 celle de 1 Ohio , 
de 0,18. Leur épaisseur, vis-à-vis le milieu de la grosse dent, 0,1 4 
et 0,^1 5. Ainsi la première est moins haute, mais plus bombée à 
proportion. 
Comparée à celle de l’éléphant, la mâchoire du mastodonte à 
dents étroites a le bec antérieur plus long, plus étroit dans son milieu j 
elle n’est pas tronquée si verticalement j ses trous mentonniers sont 
l’un derrière l’autre, et non l’un au-dessous de l’autre, comme dans 
l’éléphant. 
La mâchoire inférieure de Baldassari ( Mém. de Sienne, t. III, 
pl. YI et Yll) complette en arrière ce qui manque à celle de 
Dombej. Elle nous apprend que le mastodonte à dents étroites 
avoit cette partie plus arrondie que le grand mastodonte , et qu en 
ce point il ressembloit davantage à l’éléphant* 
Tous ces caractères se retrouvent dans la prétendue mâchoire 
d’éléphant du cabinet de Florence, publiée par M. Nesti {^An. 
mus. FLor. , tora. I, pl. I, fig. i et 2 ) , et m’engagent à la rapporter 
à l’espèce dont je traite à présent. En conséquence, je me crois au- 
torisé à conclure que le mastodonte à dents étroites avoit le bec de 
la mâchoire inférieure dilaté en avant et tronqué, comme on le voit 
dans cette mâchoire de Florence. 
Nous n’avons ici pour tout grand os des extrémités qu’un tibia 
rapporté du Camp-des-Géans par M. de Humboldt , et fort mutilé 
à tous ses angles,- ce qui rend ses caractères peu déterminés. 
Il est représenté au quart de sa grandeur, pl. III, fig. 8, 9> 
Quoiqu’un peu plus épais à proportion que celui de 1 Ohio^x ne 
paroît pas s’en éloigner beaucoup par les formes. Long de 0,40, large 
en haut de 0,1 5, on voit aussi qu’il est plus court à proportion des 
