A DENTS ÉTROITES. 
en Gascogne - elle est sur la rivière de Gimont. On trouve des dents 
semblables, selon Réaumur , un peu plus bas, à Gimont même, 
ainsi qu’à Auch sur la rivière de Gers. Je sais qu’on trouve aussi 
dans ce dernier endroit des dents de ta^ir gigantesque. 
Il ne reste pas la même incertitude sur le morceau de M. de Borda. 
Il avoit été trouvé à Sort non loin de Dax, département des Landes, 
dans une couche vraiment marine , avec des mâchoires d’une espèce 
de dauphin dont je parlerai ailleurs, des glossopètres , et des mâ- 
choires que j’ai reconnues pour venir de diodons et de tétrodons , 
lorsque le propriétaire me les fit voir dans son cabinet. 
Baldassari ne dit point de quoi la mâchoire qu’il décrit étoit im- 
médiatement accompagnée , mais seulement quelle. fut découverte 
par l’éboulement d’un monticiile, et que le pays des environs est 
plein de corps marins ; qu’il y a même de grosses vertèbres de 
cétacés au milieu du monte Follonico. 
La dent de Trévoux avoit été prise par M. LolUère dans l’in- 
térieur d’un monticule de sable ; on ne dit rien des autres fossiles qui 
pouv oient s’y trouver. 
Quant aux os de l’Amérique méridionale, les anciens auteurs 
espagnols en ont fait beaucoup de récits merveilleux. Ce sont ces os 
qui ont donné lieu à tout ce qu’on rapporte des géans qui doivent 
avoir existé autrefois au Pérou, et sur lesquels on peut consulter la 
Gigantologie espagnole de Tomihia, ou mieux encore le récit de 
Pedro Creça, copié par Garcüasso , lib. IX, cap. IX. 
On trouve aussi quelque chose sur ces prétendus os de géans dans 
divers voyageurs. Legentd dit en avoir vu des restes dans son 
voyage au Pérou, et même que ses guides lui montrèrent les traces 
de la foudre qui les avoient détruits (i). 
On conserve encore à Lima, soit dans le cabinet public, com- 
mencé en 179a, soit chez divers particuliers, de ces dents guipassent 
pour être de géans (2). 
(1) Nouv. Yoy. autour du monde, parM. Legentil, 1728,!, ?4 et 
(2) Journ. liilér. de Gœttingen, 27 févr. i8o6. 
