DIVERS MASTODONTES. 
268 
X®. Mém, , pl. VII, fig. 4. Ses collines, simplement crénelées, ne sont 
pas aussi exactement divisées en deux pointes que celles de la précé- 
dente, ce qui pourroit encore faire soupçonner une autre espèce. 
Ces collines , non divisées , indiquent un rapport avec les dents des 
grands tapirs dont nous parlerons dans la suite. Néanmoins je ne 
pense pas que la dent actuelle provienne de ce genre, dont les col- 
lines sont plus séparées, et dont les crénelures nombreuses et petites 
ne peuvent jamais représenter des mamelons. 
Ainsi , indépendamment du grand mastodonte de l’Ohio , et du 
mastodonte à dents étvoites ^ espèces aujourd’hui bien connues et 
parfaitement déterminées , nous trouvons des indices de quatre mas- 
todontes, qui paroissent former d’autres espèces. Les deux qui vien- 
nent d’Amérique pourront s’appeler , lorsque leurs caractères seront 
entièrement confirmés, mastodonte des cordilièj^es et mastodonte 
humboldien. Je donnerai au premier de ceux d’Europe le nom de 
petit mastodonte , et au second, dont les collines ne sont pas com- 
plètement divisées en mamelons , celui de mastodonte tapiroïde. 
