Vergleichung und ihre Methode. 
23 
Diese Rückschlüsse sind um so sicherer, wenn sie von allen in Betracht kom- 
menden Instanzen, unter denen die genetischen obenan stehen, gestützt werden. Die 
Aufgabe wird aber noch dadurch erschwert, dass meist ein Organismus mit der Er- 
reichung einer höheren Stufe diese keineswegs mit allen seinen Organen betritt. In 
höheren Abtheilungen erhalten sich an diesem oder jenem Organe niedere Befunde, 
wie auch in niederen Abtheilungen einzelne Organe zu einem höheren Ausbildungs- 
grade gelangen können. Daher bedarf es der größten Umsicht zur Vermeidung irriger 
Folgerungen. 
Wenn wir den Nachweis der Analogien von unserer Aufgabe ausschlossen, so ist 
damit die Wichtigkeit der physiologischen Verhältnisse der Organe auch für die Er- 
kenntnis der Homologien nichts weniger als verkannt. Jene lehren uns die Ver- 
änderungen verstehen, welche homologe Organe erfuhren, und sind dadurch zur 
Beurtheilung der letzteren unerlässlich, wie ja die Function diese in ihrer Ausbildung 
wie in ihrer Rückbildung beherrscht. 
§ 15. 
Die Homologie wird in Folge der verschiedenen Art morphologischer Über- 
einstimmung in zwei Hauptabtheilungen gespalten, in die allgemeine und in die 
specielle Homologie. 
I. Allgemeine Homologie besteht, wenn ein Organ auf eine Kategorie von 
Organen bezogen wird, oder wenn ein damit verglichenes Einzelorgan nur als Re- 
präsentant einer solchen Kategorie zu gelten hat. Die Kategorien werden dann 
immer aus mehrfach im Körper vorhandenen Organen oder Theilen bestehen, die 
für den Thierstamm oder für die engere Abtheilung typische Einrichtungen sind. 
Wenn wir die Wirbel, die Gliedmaßen eines Thier es etc. unter einander verglei- 
chen, begründen wir eine allgemeine Homologie. Diese löst sich wieder in Unter- 
abtheilungen auf, nach der Art der Organkategorie, die bei der Vergleichung diente. 
1) Homotypie besteht an Organen, die sich als Gegenstücke zu einander ver- 
halten, z. B. die Organe der beiderseitigen Körperhälften; die rechte Niere ist der 
linken, das rechte Auge dem linken homotyp etc. Wenn diese Beispiele die Noth- 
wendigkeit der Aufstellung dieser Abtheilung nicht hervortreten lassen, so ist dabei 
zu erwägen, dass homotype Organe nicht immer gleich sich verhalten. Oft sind 
sie so umgeformt, dass die Homotypie unkenntlich geworden und ihre Ermittelung 
von bedeutenden Schwierigkeiten umgeben ist. 
2) Homodynamie (die allgemeine Homologie Owen’s, z. Th. auch dessen Ho- 
mologie der Reihe in sich begreifend) besteht zwischen Körpertheilen, die auf eine 
allgemeine, durch Reihenfolge sich äußernde Formerscheinung des Organismus sich 
beziehen. Dadurch, dass diese Theile, den Typus des Organismus bestimmend, 
in der Längsachse desselben angeordnet sind, unterscheidet sich die Homodynamie 
von der nächstfolgenden Art. Homodyname Theile sind metamer, wie die Segmente 
der Gliederthiere, Wirbelabschnitte der Vertebraten etc. 
3) Homonomie. Sie bezeichnet das Verhältnis derjenigen Körpertheile zu 
einander, die an einer Querachse des Körpers, oder nur an einem Abschnitte der 
Längsachse gelagert sind. Die Strahlen des Gliedmaßenskelettes der Fische, die 
einzelnen Finger und Zehen der höheren Wirbelthiere sind homonome Gebilde. 
