Vergleichung und ihre Methode. 
21 
des Zeijgniswerthes der Paläontologie für die Phylogenie um so schwerer ins Ge- 
wicht, als nur ein sehr geringer Theil der Erde der paläontologischen Forschung 
zugängig ist, und überhaupt nur Organismen mit Hartgebilden Reste hinterlassen 
konnten. 
In Vergleichung mit der Summe lebender Formen ist die wenn auch fast täg- 
lich wachsende Zahl solcher doch nur eine geringe. Ihre Bedeutung mindert sich 
noch bei der Erwägung, dass nur ein Bruchtheil der letzteren einen directen An- 
schluss an die lebenden gestattet, während ein größerer Theil völlig erloschenen 
Abtheilungen angehört. Aus vielen durch die Ontogenese sowie durch die Ana- 
tomie erwiesenen Thatsachen erhellt, dass der Betrag der als Vorfahren lebender 
Formen vorauszusetzenden untergegangenen, wie er in den unendlich langen Zeit- 
räumen der Entwickelung unserer Erdoberfläche successive zur Entfaltung gelangte, 
ein gleichfalls nicht durch Zahlen aus drückbarer, ein unendlicher war. Dadurch 
werden wir bescheiden in unseren Ansprüchen an den directen Nachweis des phy- 
logenetischen Zusammenhanges, gewinnen aber zugleich eine höhere Schätzung für 
die in der Ontogenie geborgenen gewichtigen Zeugnisse und für die bedeutsamen 
Urkunden der Paläontologie. 
So erwächst daraus die Aufgabe, die ontogenetischen und paläontologischen 
Thatsachen mit jenen der Anatomie logisch zu verknüpfen, und damit für die Phy- 
logenie Grundlagen zu gewinnen, auf denen sie in der vergleichenden Anatomie 
zu einem wissenschaftlichen Gebäude sich erhebt. 
Da die Phylogenese kein unmittelbar zu beobachtender Vorgang ist, wie die 
Ontogenese einen solchen vorstellt — er wäre es auch nicht, wenn vollständig lücken- 
lose Vorfahrenreihen aller einzelnen Stadien neben einander gelegt uns zur Verfügung 
ständen! — , ist für Manche daraus eine Geringschätzung, ja sogar ein Ableugnen 
des Vorganges entstanden. Wir wollen dieser mehr aus der individuellen Organi- 
sation als aus dem Objecte erfließenden Beurtheilung nur entgegenhalten, dass eine 
sehr große Anzahl von Wissenschaften, selbst von solchen, deren Gegenstand die 
Natur ist, nicht existirte, wenn die directe, unmittelbare, sinnliche Wahrnehmung 
als einzige Voraussetzung gälte. Der Schluss aus Prämissen ist überall zum Rechte 
gelangt, und die Prämissen liegen auch hier in Thatsachen, welche die Beobachtung fest- 
stellte. Auf die Unzulänglichkeit der paläontologischen Zeugnisse sich zu berufen, 
ist nicht minder verkehrt. Wir benutzen die Paläontologie nicht in ihren Defecten, 
sondern in ihren positiven Ergebnissen, und da spricht sie ein recht eindringliches 
Wort! 
Vergleichung und ihre Methode. 
§ 14. 
Die Organisation in den einzelnen größeren und kleineren Abtheilungen des 
Thierreichs lässt uns beim ersten Blicke mehr die Verschiedenheit als die Über- 
einstimmung wahrnehmen. Diese tritt um so mehr hervor, je bedeutender die Di- 
vergenz der Organisation der einzelnen Abtheilungen ist. Es ist aber Aufgabe der 
vergleichenden Anatomie , zum Zwecke der Erkenntnis des Zusammenhanges der 
Organismenwelt den Veränderungen der Organisation nachzugehen und aus dem 
