Die Erhaltung der Organisation. 
19 
zurückgeführt und ihrem physikalischen Erklärungsversuche unterstellt sind, so ent- 
springt aus dem Gesammtvorgange doch nur eine teleologische Vorstellung, denn 
Alles dient doch nur der Herstellung einer Function, die hier als Endergebnis sich 
darstellt. Das Organ entwickelt sich, um eine Leistung zu vollziehen, es ist da zum 
Zwecke seiner Function! Was man in der Naturforschung längst überwunden glaubte, 
versucht die neuere Behandlung der Ontogenese wieder einzuführen, und wenn sie 
auch jene teleologische Auffassung klar auszusprechen vermeidet, so giebt sich selbe 
doch überall kund. Am wunderbarsten aber ist, dass jene die Bedeutung der Func- 
tion für die Entstehung der Organe ignorirende Forschungsweise sich mit Vorliebe 
eine »physiologische« nennt! 
Diese teleologische Auffassung der Ontogenese schwindet bei der Berücksich- 
tigung der Entstehung und Sonderung der Organe durch ihre physiologische Arbeit, 
wie es oben (§ 3) dargestellt ist. Aus dieser Arbeit, die wir Function des Organs 
heißen, entspringt der Erwerb des Körpers an Ausbildung seiner Organe, wie schon 
die ältesten der letzteren, die Primitivorgane, daraus hervorgingen. Die Function 
liegt also am Anfänge und nicht am Ende der organologischen Differenzinnig, das 
ist ein principieller Unterschied von größter Bedeutung. Sie ist an das Leben des 
Organismus im Kampfe ums Dasein geknüpft. Was sie da erwirbt, bleibt durch die 
Vererbung den Nachkommen erhalten und erscheint während der Ontogenese mehr 
oder minder cänogenetisch modificirt. Die Ontogenese überliefert also nur, und in- 
dem sie die dem Einzelorgane zukommende von ihm durch seine Thätigkeit bei den 
Vorfahren erlangte Function erst später wirksam werden lässt, gewinnt es den An- 
schein, als ob jene ontogenetisch entstände; in der That aber liegt darin nur eine 
Zusammenziehung der Einzelzustände, welche das Organ erst functioneil durchlief, 
gewissermaßen eine physiologische Cänogenese, die der morphologischen parallel geht, 
und wie wir sie auf ihre Anfänge verfolgen, ergiebt sich die Function als der bildende 
Factor. Die Natur treibt kein Promessenspiel ; sie bildet nichts, damit dasselbe etwa 
später etwas leiste ; was sie entstehen lässt, ist von Anfang an an Arbeit geknüpft, 
wird durch diese errungen, und wenn auch die Ontogenese den Weg verbirgt, auf 
welchem die Errungenschaft entstand und sich summirte, so zeigt ihn doch die Phylo- 
genese und entfernt damit den teleologischen Mantel, in welchen man erstere zu hüllen 
versucht. 
Die Phylogenie und ihre Quellen. 
§ 13 . 
Die verschiedenen Zustände, welche ein Organismus ontogenetisch durch- 
läuft, haben wir als Wiederholungen betrachtet, indem sie die Grundzüge im aus- 
gebildeten Organismus anderer Thiere realisirter Einrichtungen darstellen. Wir 
erschließen aus dieser Palingenese die Zustände, aus denen der Organismus sich 
allmählich gebildet hat, indem er im Laufe langer Zeiträume neue Einrichtungen 
durch Anpassung gewinnend, ältere dafür aufgebend, zu jener Stufe gelangte, die 
er gegenwärtig einnimmt. Was die Ontogenese von jenen älteren Einrichtungen 
uns berichtet, betrachten wir als Urkunden für dessen Abstammung; die Onto- 
genese liefert uns damit einen Auszug der Stammesgeschichte des Organismus oder 
der Phylogenese desselben. 
Die phylogenetischen Vorstellungen, welche durch die selbst von ihren cäno- 
genetisch en Momenten befreite Ontogenese erzeugt, sind keineswegs vollkommener 
Art. Es tritt uns darin nicht das ganze, volle Bild des früheren Zustandes 
2 * 
