Die Entstehung der Organe und ihre Veränderung. 
7 
selben Ergebnisse führt. Nicht immer ist das völlige Verschwinden eines rudi- 
mentären Organs das Resultat der Rückbildung. Manche werden nach dem Ver- 
luste ihrer ursprünglichen Function zu Trägern einer neuen, und schlagen dann 
den Weg der Rückbildung ein, auf welchem sie zu neuen, vom ersten Zustande 
weit abliegenden Umgestaltungen gelangen können. 
Wie die allmähliche Entstehung und die Ausbildung der Organe nur succes- 
sive geschieht, im langsamen, in den extremeren Stadien erkennbarem Fortschritt, 
so ist auch der Riickbildungsprocess der Organe auf einen langen Weg angewiesen, 
von welchem er im Einzelorganismus nur sehr kurze Strecken durchläuft. Die die 
Function zum Aufhören führenden Instanzen, die aus inneren Anpassungen hervor- 
gehen, sind wie letztere selbst, nur in langsamer aber stetiger Wirkung. Wenn 
ein Organ auch lange nach dem Verluste seiner ursprünglichen Function, wenn 
auch als Rudiment fortbesteht, so bezeugt das nur, wie die organischen Processe 
nichts weniger als durch Kataklysmen sich vollziehen. 
Durch die Rückbildung von Organen ist keineswegs absolut ein Herabsinken 
des Organismus auf eine tiefere Stufe bedingt. Auch rudimentäre Organe ent- 
stehen auf dem Wege der Vervollkommnung des Organismus, indem mit ihrem 
Austritt aus dem leistungsfähigen Zustande die Ausbildung an anderen Organen 
bedingt wird. Die Rückbildung einzelner Organe wird dadurch für die Ausbildung 
anderer zu einem mächtigen Factor, und indem der Körper neben ausgebildeten 
Organen auch rückgebildete umfasst, wird die Gesammtorganisation von Neuem 
vermannigfacht. 
Die Ausdehnung der regressiven Veränderung des Organismus zeigt sich in 
vielerlei Graden. Mit Theilen von Organen kann sie ganze Organe betreffen, auch 
Organsysteme, vereinzelt oder mehrfach, und dadurch eine Umprägung des gesammten 
Organismus bewirken, in welchem die Ausbildung anderer Organe nicht immer glei- 
chen Schritt hält. In solchen im Bereiche niederer Thiere häufig bestehenden Fällen 
tritt die Gesammtorganisation auf eine niedere Stufe, auf welcher sie jedoch immer 
noch die sie mit anderen nicht in dieser Weise reducirten Formen verknüpfenden 
Einrichtungen beibehält. Die Reduction ist also auch hier nur eine relative. 
Die Lehre von den rudimentären Organen bildet nach dem oben Dargelegten 
einen wichtigen Bestandtheil der Grundlagen für die vergleichende Anatomie. Dess- 
halb ist es nöthig, jenen Vorstellungen, welche sie beeinträchtigen könnten, zu be- 
gegnen. Wenn das Organ nur durch seine Function existirt und ein Organ ohne 
Function undenkbar ist, so ist daraus ein Einwand gegen jene Organe, die wir rudi- 
mentäre nennen, zu gewinnen. Hierbei hat man jedoch zu erwägen, dass jedes Organ 
außer der bestimmten Function noch zahlreiche andere Beziehungen zum Organismus 
besitzt, dem es angehört, und diese aus der Lage der Verbindung und manchen ande- 
ren Verhältnissen entspringenden Beziehungen sind mit demSistiren der Hauptfunction 
nicht verloren gegangen. Sie können noch als Functionen niederer Art gelten, jeden- 
falls anderer, als die ursprüngliche war. So wenig ein dauernd gelähmter Muskel 
mit dem Aufhören seiner doch in Bewegung sich äußernden Function sofort ver- 
schioindet , wenn jener Zustand eintrat, ebenso wenig wird man von einem anderen 
Organe den plötzlichen Untergang erwarten dürfen, wenn es nicht mehr fungirt. 
