Von der Wirbelsäule und ihren Abkömmlingen. 
239 
die Aale mit bis über 200 Wirbel vor, während die übrigen Physostomen im höch- 
sten Falle wenig über 80 erreichen, und bei den Acanthopteren, mit Ausnahme eini- 
ger gleichfalls vielwirbeliger Gattungen der Bandfische und Scomberoiden, eine viel 
geringere Anzahl besteht. Am meisten ist die Zahl der Wirbel reducirt bei den 
Plectognathen, wo sie, wie z. B. bei Ostracion, auf 15 sinken kann. Dieser großen 
Verschiedenheit der Gesammtzahl entspricht ein gleiches Verhalten bezüglich der 
Vertheilung auf die beiden Abschnitte (Rumpf- und Schwanzwirbelsäule), wobei zu 
bemerken ist, dass bei hohen Summen der größere Antheil meist der Schwanzregion 
zukommt. 
Wenn wir die bei Selachiern vorhandene größere Wirbelzahl in Beziehung aut 
die Ganoiden und Teleostei als das ursprüngliche Verhalten ansehen (nicht in Be- 
ziehung auf den gesammten Stamm der Fische, dessen Entwickelung sicher mit erst 
allmählich sich steigernder Wirbelzahl begonnen hat), so werden wir annehmen müs- 
sen, dass die Verminderung bei Teleostei aus einer Rückbildung hervorging. Da die 
Differenzirung der Wirbel von vorn nach hinten schreitet, so wird in den Fällen der 
Rückbildung das Schwanzende der Theil sein, an welchem die Zahlbeschränkung 
sich äußert, wie wir denn wirklich am Schwanzende solche Rückbildungszustände 
wahrnehmen. Bei dieser Voraussetzung werden aber auch Änderungen in den Be- 
ziehungen der Wirbel zu den Körperregionen angenommen werden müssen, so dass 
ein Wirbel in dem einen Falle als Rumpfwirbel erscheint, indess er in einem an- 
deren bei Rückbildung (resp. nicht erfolgter Ausbildung) der Schwanzregion, und 
darauf begründeter Verkürzung des Rumpfabschnittes, in die Schwanzregion ein- 
rückt. In wie fern auch ein Ausfall aus der Reihe hierbei in Betracht kommt, ist 
vorläufig nicht mit Sicherheit zu bestimmen. Bis jetzt fehlen alle Nachweise. 
Bezüglich der Wirbelsäule der Ganoiden und Teleostei s. L. Agassiz, Poiss. 
foss. Ferner Zittel, Paläontologie. I. III. Gegenbaur< Entw. d. Wirbelsäule von 
Lepidost. etc. Jen. Zeitschr. Bd. III. Stannius, Zoot. d. Fische. Hyrtl, Wirbelsyno- 
stosen und Wirbelsuturen bei Fischen. Wiener Denkschr. Math.-Naturw. CI. Bd. XX. 
0. Cartier, Beitr. z. Entw. d. Wirbelsäule. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XXV. Suppl. 
A. Goette, Beitr. z. vergl. Morphologie. II. Die Wirbelsäule. Arch. f. mikr. Anat. Bd. 
XV u. XVI. B. Grassi, Lo sviluppo della colonna vertebr. ne’ pesci ossei. R. Accad. 
dei Lincei. 1882—83. Auszug davon im Morph. Jahrb. Bd. VIII. C. Scheel, Beitr. 
z. Entw. der Teleostierwirbelsäule. Morph. Jahrb. Bd. XX. C. Hasse, Entw. u. Bau 
der Wirbelsäule der Ganoiden. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. LVII. 0. P. Hay, On the 
structure and development of the vert. column of Amia. Field Columbian Mus. 
Chicago 1895. V. v. Ebner, Üb. d. fein. Bau d. Chorda dors. v. Acipenser. Sitzungsber 
d. K. Acad. d. Wiss. z. Wien. Math.-Naturw. CI. Bd. CIV. 
Amphibien. 
§89. 
Von den mannigfachen Zuständen der oft nur fragmentarisch erhaltenen 
Wirbelbildungen fossiler Amphibien gelingt nur schwer die Gewinnung eines 
Bildes von dem Gange, welchen die Wirbelsäule in aufsteigender Richtung ge- 
nommen hat. 
Nicht wenige Verhältnisse erinnern an die bei Ganoiden erwähnten Befunde, 
die den Wirbelkörper aus getrennten Theilen sich zusammensetzen ließen. Man 
unterscheidet seine Form als rhachitome, wobei dem Körper ein unteres Stück 
als Hypocmtrum zukommt, an welches sich dorsalwärts zwei seitliche Stücke 
