Vom Kopfskelet. 
323 
des vorhergehenden von der Ethmoidplatte [d] überdacht. Bandmasse verbindet 
diese Theile und gestattet eine gewisse Beweglichkeit. 
Aus der beträchtlichen Verschiedenheit der hier dargestellten Einrichtungen 
des Kopfskelets ergiebt sich die weite Entfernung von einem beiden Abtheilungen 
der Cyclostomen gemeinsamen Zustande. Viele Theile sind gar nicht auf einander 
zu beziehen, und dieses um so weniger, je mehr sie der Peripherie zukommen. 
Die Wirkung der aus der Verschiedenheit der Lebensbedingungen entspringenden 
Anpassung macht sich hier überall sichtbar und hat die Gestaltungen der Theile 
einander entfremdet. Manches ist wohl auch eigener Erwerb der betreffenden Ab- 
theilung. In der Vielgestaltigkeit birgt sich aber doch auch Gemeinsames, und 
dieses ist hier von besonderer Wichtigkeit, weil in ihm Anfangszustände für die 
Cranioten nicht zu verkennen sind. 
Dem Aufbau des Craniums müssen wir das Gehirn zu Grunde legen, um 
welches er erfolgt ist. Dieses ergiebt sich in bedeutend verkürzter Form, weniger 
bei Petromyzon, mehr bei Myxine. Mit dieser Verkürzung sind Theile noch mit 
ins Cavum cranii gebettet, welche ihre Nerven nicht durch das Cranium hindurch- 
treten lassen. Das bezeugt die Vagusgruppe. Mit diesem Umstande harmonirt aufs 
vollständigste, dass nur zwei Visceralbogen, oder doch auf solche beziehbare Theile, 
mit dem Cranium Zusammenhängen , deren Gebiet von Nerven versorgt wird, 
welche das Cranium durchsetzen (Trigeminusgruppe). Von den Visceralbogen ist 
der vorderste (Kieferbogen) nur das Anfangsstück eines solchen, und man muss 
sich hüten, dies Verhältnis zu eng an die Gnathostomen heranzubringen. Er 
nimmt keinen ventral gerichteten Bogenverlauf, sondern bleibt mit seiner Entfaltung 
in dorsaler Lage zum Kopfdarm. Auch die Selbständigkeit kommt nicht zur Aus- 
bildung, wie die Verbindung mit Fortsätzen des zweiten Bogens beweist (Myxino- 
iden), wenn er auch auf einer ansehnlichen Strecke eine isolirte Spange darstellt. 
Wie die basalen Fortsatzbildungen aus einer Ausbreitung des Stützgewebes in be- 
nachbarte Gebiete hervorgegangen sein müssen, Anpassungen folgend, lehrt die 
Vergleichung mit Petromyzon, welcher darin das Primitivere bewahrt. Dagegen 
muss bezweifelt werden, ob die bei letzterem gegebene Abgliederung eines End- 
stückes einen für höhere Abtheilungen wichtigen Befund bildet , wie wir bei den 
Gnathostomen zu erörtern haben. 
Stellen die im Cranium und in den beiden Visceralbogen bestehenden Grund- 
zitge den Anfang eines Kopfskelets vor, wie wir es aus der Zusammengehörigkeit der 
gesammten Kiemenregion durch die Vergleichung mit Amphioxus postulirten? Die 
Ontogenese hat nichts nachgewiesen, was auf eine frühere Ausdehnung des Cra- 
niums oder auf ein wesentlich anderes Verhalten der Visceralbogen deutete, daher 
darf wohl die Unvollständigkeit der Einrichtung nicht als partielle Rückbildung 
gedeutet werden. Sie stellt sich vielmehr als der Ausdruck successiver Entstehung 
des knorpeligen Craniums dar und zeigt dieses Verhalten auch an den Visceral- 
bogen, nicht bloß in der Zahl (Myxine), sondern vielmehr in der Ausdehnung der- 
selben (Petromyzon). Nur das sehr kurze, vom Cranium ausgehende Anfangsstück 
jener Bogen erhält sich allgemein unterscheidbar, von da an geht der Kieferbogen 
21 * 
