Vom Kopfskelet. 
379 
Die beiden Condyli occipitales sind nicht die einzigen ins Gelenk eintretenden 
Theile, vielmehr nimmt daran auch der dazwischen befindliche basale Knorpelrest 
Antheil, freilich in verschiedenem Maße. Meist bildet er, besonders bei Cryfctobran- 
chus ausgeprägt, eine pfannenförmige Vertiefung. Bei näherem Zusammenrücken der 
Condylen kommt der mediane Abschnitt außer Articulation. 
Eine neue Erscheinung kommt bei manchen Salamandrinen Tritonen) durch 
eine Fortsatzbildung des Squamosum zu Stande; indem dieselbe sich mit einem Fort- 
satze des Stirnbeins vereinigt (Wiedersheim), kommt eine auch vom Parietale mit 
abgegrenzte Fossa temporalis zu Stande, wie wir solche allgemeiner bei Reptilien 
antreffen. Wir sehen darin einen Rest der alten Zustände S. 371. 
Bezüglich der Deutung des Quadratojugale ist zu bemerken, dass der Schwerpunkt 
in der Quadratverbindung zu suchen sein dürfte, da der Knochen bei Polypterus 
nicht nur dort seine bedeutendste Ausbildung besitzt, sondern sie auch bei allen 
Fischen im daraus umgewandelten Praeoperculumzustande bewahrt hat. Der Verlust 
des Jugale bei den lebenden Amphibien fällt mit jenem mancher anderen Knochen 
zusammen, welche bei Stegocephalen sich darstellten. Dagegen besitzen die Gym- 
nophionen (Ichthyophis) einen lateral von den Nasalia befindlichen, noch die Nasen- 
öffnung mit begrenzenden Knochen, welcher mit einer Nasenmuschel im Zusammen- 
hang steht. Eine Deutung unterlassen wir, da sie nur wenig sicher sein kann. 
Außer den Schriften von Duges, Hyrtl, Ecker, Gaupp, Cope und Wieders- 
heim (1. c.) sind über das gesammte Kopfskelet der Amphibien anzuführen: C. B. 
Reichert, Vergl. Entwickelungsgeschichte des Kopfes der nackten Amphibien. Kö- 
nigsberg 1838. N. Friedreich und C. Gegenbaur, Das Primordialcranium von Sire- 
don pisciformis, im II. Berichte d. zoot. Anst. zu Würzburg. Leipzig 1849. Th. H. 
Huxley, On the structure of the skull and of the heart of Menobranchus. Proceed. 
zoolog. Soc. 1874. 0. Hertwig, Über das Zahnsystem der Amphibien und seine Be- 
deutung für die Genese des Skelets der Mundhöhle. Arch. f. mikr. Anat. Bd. XI. 
Suppl. W. K. Parker, On the structure and development of the Skull in the com- 
mon Frog. Phil. Transact. London 1871. Derselbe, On the structure and development 
of the Skull in the Urodelous Amphibia. Ibidem. 1877. Derselbe, On the structure 
and development of the Skull in the Batrachia. Part II. Ibidem. 1881. Part III. 
Ibidem. 1881. Derselbe, On the structure and development of the Skull in the Uro- 
deles. Transact. zoolog. Soc. Vol. XI. 1880. A. N. Sewertzow, Über einige Eigen- 
thümlichkeiten in d. Entw. und im Baue des Schädels von Pelobates fuscus. Bull 
Soc. imp. des Nat. de Moscou. 1891. A. Davison, A contrib. on the anatomy and 
Phylogeny of Amphiuma means. Morphol. Journal. Vol. XI. 
Sauropsiden. 
§ H6. 
Von einem anderen Anfangspunkte als bei den lebenden Amphibien muss das 
Kopfskelet der Sauropsiden ausgegangen sein, denn wir begegnen hier nicht mehr 
dem N. vagus als letztem Nerven, sondern es ist hier noch der Austritt des N. 
hypoglossus mit vom Cranium umschlossen. Es hat somit das Cranium einen Zu- 
wachs erfahren, wie er schon bei einem Theile der Selacliier bestand, während 
Ganoiden und manche Knochenfische den Beginn dazu zeigten. Ob in dem Be- 
stände untergegangener Amphibien die Einleitung jener Veränderung des Craniums 
gemacht ward, ist unbekannt; die Thatsache, dass die lebenden Formen alle die 
primitivere Schädelbildung besitzen, lässt annehmen, dass die Vorfahren der 
Sauropsiden von jenen weiter entfernt standen. 
