Vom Kiemenskelet. 
443 
Zunge (durch Abgabe von Ursprungsstellen für Muskulatur) in Connex steht, 
lehren andererseits auch die Aglossa, bei denen nur ein sehr kleiner medianer 
Theil und zwei laterale, den Columellae entsprechende Stücke, vorhanden sind 
(Pipa, Xenopus), also nur die Beziehungen zur Stimmlade besitzenden Theile. 
Bedeutende Eigentümlichkeiten geben sich bei den Gymnophionen kund, 
obwohl die Grundzüge sich nur wenig vom Kiemengerüst der Urodelen entfernen. 
Einmal verweist uns ein vorderes Copularstiick [hg) auf die Fische, indem es dem 
Entoglossale entspricht. Dann wie- 
der tritt das 4. Branchiale (Fig. 282 
A) als eine breitere Knorpelplatte 
auf, obschon sie nie eine Kieme 
trägt, ist also gewiss zu einer ande- 
ren Function gelangt. Auch nach 
der V erwandlung ergeben sich Eigen- 
heiten in der Art der Differenzirung 
des Ganzen [B). Einen einheitlichen 
Abschnitt bildet das Ceratohyale mit 
dem 1. Branchiale, während das 3. 
und 4. Branchiale jedes mit dem 
anderseitigen sich verbindet und die 
rudimentär gewordene Platte des 
4. Branchiale dem 3. sich anschließt. Es sind somit 2 Gruppen entstanden , in 
mehr oder minder gleichem Verhalten der Theile: eine vordere Gruppe , in welcher 
eine Copula fortbesteht , und eine hintere , die durch mediane Verschmelzung der ent- 
sprechenden Bogen sich auszeichnet. Alle diese Punkte sind von Wichtigkeit für 
die Erklärung resp. Ableitung von Zuständen, denen wir bei Säugethieren wieder 
begegnen. 
Von dem ursprünglichen Kiemenskelet findet somit bei den Amphibien ein 
Theil auch noch später die Kiemenathmung überdauernde Function. Da Musku- 
latur der Zunge zu ihm Beziehungen besitzt, trägt der Complex den Namen des 
Zungenbeins. Allgemein sehen wir den Hyoidbogen der Fische daran betheiligt, 
aber auch noch vom 1. Kiemenbogen schließt sich ein Stück ihm an (Urodelen), 
während zwei fernere Bogen, dahinter liegend, im Zusammenhang mit dem ersten 
sich forterhalten können (Gymnophionen). Die ersten Bogen bilden dann die Hör- 
ner des Zungenbeins, dessen Körper die Copula vorstellt. 
Meine Deutung der Cartilago lateralis, als eines 5. Branchiale wird auch durch 
das Verhalten der Muskulatur gestützt. Der Knorpel ist mit dem 4. Kiemenbogen 
durch dieselbe Muskelschicht in Zusammenhang, wie sie auch sonst interbranchial 
existirt. Der Einwand, dass bei der Anlage der Kiemenbogen kein fünfter gebildet 
werde, wird durch die Thatsache hinfällig, dass ja auch bei den Fischen kein solcher 
Bogen äußerlich unterscheidbar ist, durch eine Spalte auch in distaler Abgrenzung. 
Und doch ist darüber kein Zweifel, dass ein 5. Bogen als Skelettheil existirt. Siehe 
Ausführlicheres hierüber in meiner Schrift: Die Epiglottis. S. 59 ff. 
In der Beschreibung der knorpeligen Kiemenbogen werden gewöhnlich die 
Lig. 2S2. 
Kiemenbogen von Ichthyophis glutinös a. A von der 
Larve, h vom ausgebildeten Zustande, h Hyoid. hg, c 
Copulae. (Nach S arasix). 
