462 
Vom Skeletsystem. 
von dem sie durch Differenzirung entsprang. Da das Skelet einen wesentlichen 
Bestandtheil der Gliedmaße vorstellt, wird es am meisten zur Vergleichung dienen 
können, welche ähnliche Einrichtungen aufzusuchen hat. Begeben wir uns zunächst 
auf diesen Weg, so finden wir nur am Kiemenskelet ähnliche Verhältnisse. Mit 
Radien besetzte Knorpelbogen bilden das Kiemenskelet. Darauf lassen sich 
die Skeletformen der Gliedmaßen beziehen, und es eröffnet sich die Möglichkeit, 
sie sich von solchen aus entstanden zu denken. Am Kiemenskelet der Selachier 
sind die Knorpelspangen mit einfachen Radien besetzt (Fig. 292 a). Bei man- 
chen ist ein mittlerer mächtiger entfaltet (ft). Indem die benachbarten schwäche- 
ren dem stärkeren näher rücken [c] wird ein Übergang zu dem gleichfalls reali- 
sirten Befunde geboten, in welchem der stärkere Mittelstrahl einige schwächere 
Radien trägt (d). 
Schemata zur Erläuterung der Homodynamie des Extremitätenskelets mit jenen der Kiemen, a, b, c, d Kie- 
menhogen von Selachiern. e Archipterygiumform. 
Diese Differenzirung eines Radius, der damit auf eine höhere Stufe tritt, ist 
mit der primitiven Form des Gliedmaßenskelets verknüpfbar, und wie wir den 
Gliedmaßengürtel mit einem Kiemenbogen vergleichen, so ist der Mittelstrahl mit 
seinem secundären Radienbesatze dem Skelet der freien Gliedmaße vergleichbar. 
Dieser als Archipterygium angenommene Zustand, mag er durch Vereini- 
gung discreter Radien oder, was wahrscheinlicher ist, durch einen die Radien pro- 
ducirenden Sprossungsprocess entstanden sein, ist als typisch zu erkennen, indem 
er in den verschiedensten niederen Formen des Gliedmaßenskelets obwaltet. Ob 
die biseriale Anordnung der Radien das Ursprüngliche war, hat Zweifel erregt, 
da in manchen Einrichtungen die uniseriale besteht. Ich möchte aber auch jetzt 
noch die erstere als die primitivere ansehen, da die uniseriale von der biserialen 
ableitbar ist, aber nicht umgekehrt. 
Wenn wir in der Radienbildung der Sprossung eine Bedeutung einräumen, 
weil wir sie noch in Thätigkeit sehen, so kann daraus zugleich ein gewisser 
Breitegrad der Variation Erklärung finden, welcher vom phylogenetisch ältesten 
Befunde ausgegangen, divergente Producte entstehen ließ. 
Die Berechtigung, in anderen Skeletgebilden, welche scheinbar nichts mit 
Gliedmaßen zu thun haben, die Ableitung des Archipterygium zu versuchen, liegt 
zunächst in der Irrationalität jedes anderen Verfahrens. Denn wenn wir auch hier 
kleinste Anfänge als die allerersten Zustände uns denken müssen, so sind solche 
nur unter einer bestimmten Function für den Körper, mag sie dessen Statik oder 
Fig. 292. 
