Vom Skelet der Gliedmaßen. 
475 
ganz veränderten Einrichtungen von dem homologen Skelettheile wieder erwor- 
ben ward. 
Im Ganzen aber kommt auch bei jener Entfaltung des Coracoid dem Clei- 
thrum die mediane Festigung des gesammten Schultergürtels zu ; die wir bei den 
Stören und bei Polypterus durch die hier bedeutend ausgebildete Clavicula ver- 
mittelt sahen. Deren Verlust hat dem Cleithrum eine neue Bedeutung gebracht, 
denn auch auf Rechnung dieser, und nicht bloß auf die unmittelbare Beziehung 
zum primären Schultergürtel wird die bedeutende Volumsentfaltung des Cleithrum 
der Teleostei zu setzen sein. 
Mit dem Cleithrum steht bei allen Teleostei noch ein Knochenstück in Ver- 
bindung, dessen morphologischer und physiologischer Werth noch nicht sicher er- 
mittelt ist, wenn auch mancherlei Deutungen versucht wurden. Jener schon bei 
Amia vorhandene Knochen liegt medial am oberen Abschnitte der Clavicula, bald 
als breite Platte (Amia), bald distal verschmälert (Fig. 301 A, t) oder in ein 
schlankes Stäbchen ausgezogen (Fig. 300 d). Beziehungen zur Rumpfmuskulatur 
sind die einzig sicher erkennbaren. 
Aus indifferenten Hautknochen entstandene Supracleithralstücke, als Vermittler 
des Anschlusses des Schultergürtels, kommen den Teleostei in der Regel zwei zu. 
Gegen die von mir nachgewiesene Entstehung des Cleithrum (der alten Clavi- 
cula) der Fische aus einem Hautknochen ward durch Wiedersheim (Gliedmaßen- 
skelet) eine Widerlegung versucht, indem er für die Störe eine Betheiligung des t 
Perichondriums angiebt. Es soll eine exoperichondrale Bildung zur dermalen hin- 
zutreten. Die Zurückweisung dieser Angabe ist schon oben (S. 207) erfolgt. Speciell 
für Acipenser sei nur bemerkt, dass der genannte Autor bei seiner Aufstellung gar 
nicht beachtet hat, dass die Clavicularplatten nicht überall dem Schulterknorpel auf- 
liegen, sondern mit großen Flächen über denselben hinaustreten und sich dabei wie 
andere Knochenplatten des Integuments verhalten. An diesen Strecken sind aber, wie 
mikroskopische Durchschnitte lehren, dieselben Knochenschichten vorhanden, wie an 
den dem Knorpel angelagerten, und zwar in continuirlicher Fortsetzung. Es ist bei 
jenem Urtheil ferner nicht beachtet, dass das Perichondrium, wenn von ihm Ossifi- 
cationen ausgehen, dieselben immer nach innen zu, nämlich gegen den Knorpel, und 
niemals nach außen hin entsendet. Jene Behauptung entbehrt somit jeder Begrün- 
dung. Die Herbeiziehung des Perichondriums lässt den Knorpel eine Rolle spielen, 
welche ihm nirgends zukommt und mit den längst anerkannten Thatsachen im Wider- 
spruche steht. Zur Begründung jener »neuen« Auffassung wird auch kein ernstlicher 
Versuch gemacht. Dass die Clavicula (Infraclaviculare) bei Polypterus gar keine Be- 
ziehung zum Schulterknorpel besitzt, die sie bei Stören noch aufweist, ist ebenfalls 
mit jener Auffassung im Widerspruche. 
Im Verhalten der Supracleithralia bestehen vielerlei Verschiedenheiten in der 
Form und im Volum der Theile. Bei Acipenser sind schon zwei vorhanden, davon 
eines der hinteren Seite des oberen Schulterknorpelstückes aufliegt (es ist in Fig. 295 
nicht mit dargestellt), während das andere noch als zweifelloser Hautknochen das 
abgesonderte Knorpelstück (Suprascapulare) überdeckt. Das obere zeigt sich bei den 
Teleostei in der Regel mit gabeliger Theilung (Fig. 300 a), wobei der eine Ast auch 
wieder selbständig sein kann. Das zweite Supracleithralstück legt sich immer der 
Außenfläche der Clavicula an. Drei Stücke sind bei Amia vorhanden, bei Polypte- 
rus aber in etwas anderer Lagerung. 
