Vom Skelet der Gliedmaßen. 
483 
suchte. Für die das Coracoid und Procoracoid betreffenden Fragen kommt noch der 
oben erwähnte bei Urodelen wahrgenommene Befund in Betracht. Goette sah bei 
Menopoma auf einer Seite deren Coracoid und Procoracoid in terminaler Knorpel- 
verbindung (Epicoracoid), und Wiedersheim giebt, solches bestätigend, auch für 
Siren Ähnliches an, bei welchem auch ich es beobachtete. Daraus entsteht die 
Frage, ob in diesen vereinzelten Vorkommnissen eine bloße Variation, wie ein Ver- 
such zu den bei Anuren gegebenen Befunden vorliege, oder ob ein atavistischer 
Zustand gegeben sei. Diese Frage ist zu beantworten. Indem wir die Fensterbil- 
dung bei den Anuren als etwas Erworbenes betrachten müssen, wie alle solche 
Fenster es sind, wird in jenem Verhalten einiger Urodelen eher ein Rückschlag 
auf einen primitiveren Zustand zu erkennen sein. Diese Annahme bildet zugleich 
eine Brücke zu den Reptilien, deren Coracoidbefunde durchaus unvermittelt wären, 
wenn wir nicht Zustände, wie sie bei den Anuren sich erhielten, als Ausgangs- 
punkt nähmen, und für welche man aus deren an Wirbelsäule und Hintergliedmaßen 
eingetretener Veränderung doch nicht von vorn herein sämmtliche Organisations- 
verhältnisse als weiter vorgeschritten betrachten darf. Indem ich somit den 
Schluss: weil die Anuren von Urodelenformen abstammen, besitzt auch der 
Schultergürtel der Urodelen die niederen Verhältnisse, nicht zulasse, muss ich die 
terminale Gabelung des primitiven Coracoid (des Coracoid und Procoracoid) als 
Ausgangsxustand für diesen Theil des Schultergürtels aller Amphibien zurückweisen, 
da es durchaus nicht als ausgeschlossen betrachtet werden kann, dass ein früherer 
Befund in einem einheitlichen Coracoid, wie wir es bei Fischen sehen, bestand, und 
dass mit dessen Breitezunahme eine Durchbrechung in der Mitte erfolgte, durch 
welche das Procoracoid, dem die Clavicula sich anschloss, eine Sonderung vom übri- 
gen Coracoid erhielt. Die Ausdehnung jener Lücke bis zum Rande ließ das regel- 
mäßige Verhalten der Urodelen entstehen. Bei den Anuren dagegen wären durch 
verlangsamte Sonderung des Knorpels ontogenetische Stadien hervorgebracht, die 
dem phylogenetischen Gange nicht entsprächen, und der erst sehr spät erfolgende 
mediale Abschluss der Knorpelgabel wäre ein cänogenetischer Process. Vergleiche 
hierüber auch die Anmerkung im folgenden §. 
Außer den oben angeführten Verschiedenheiten im Schultergürtel der Anuren 
bestehen noch zahlreiche andere, von denen manche von Bedeutung sind. Zunächst 
ergiebt sich am Epicoracoid eine große Volumschwankung. Bei Pipa sehr umfäng- 
lich, ist es bei anderen auf eine schmale Leiste reducirt (Otolophus), die auch unter- 
brochen sein kann (Dactylethra), so dass die beiderseitigen Fenster vereinigt sind. 
Coracoid und Clavicula mit Procoracoid erscheinen dann als divergirende Fortsätze. 
Würde die Clavicula fehlen, so ergäbe sich ein ähnliches Verhalten wie bei Anuren. 
Die verschiedenen Zustände der Umwachsung des Procoracoid durch die Clavicula 
sind von höchstem Interesse, weil sie lehren, wie aus der bloßen Anlagerung eines 
Knochens ein Aufgehen des unterliegenden Knorpels erfolgen kann (vergl. S. 209). 
Wenn hier dann der Knorpel schließlich, vom Knochen umfasst, seine Selbständig- 
keit verloren hat, ist ein neuer Skelettheil entstanden, den man hier Clavicula heißen 
kann. Nur ist nicht zu vergessen, dass, so lange der procoracoidale Knorpel noch 
nicht völlig umschlossen ist, ihm das Recht auf Unterscheidung bleiben muss, zumal 
er ja keineswegs immer von einer Clavicula in seiner Existenz beeinträchtigt wird 
(Urodelen). 
Mit der Clavicula geht bei engystomen Anuren das Procoracoid verloren, und 
dann ist das Coracoid der einzige ventrale Bestandtheil des Schultergürtels. Dazu 
führen jene Befunde, weiche die secundäre Clavicula sehr reducirt besitzen (Systoma). 
Über den Schultergürtel der Amphibien siehe außer Cuvier, Duges, W. K. 
Parker (op. cit.), Hoffmann (Bronn’s Thierreich) und Cope (op. cit.) : C. Gegenbaur, 
31 * 
