498 
Vom Skeletsystem. 
gliedmaße in mehrseitiger Function steht, beim Graben, Klettern, Greifen, dient bei 
den Beutlern, und unter den Nagern, Insectivoren, Edentaten, bei allen Prosimiern 
und den Primaten, auch bei Chiropteren, bei welch letzteren die Ausbildung der 
Vordergliedmaße zum Flugorgan für die Brustmuskulatur eine bedeutende Ausbil- 
dung der Clavicula hervorbrachte. Die mehr einseitige Verwendung der Gliedmaße 
zum Locomotionsorgan lässt eine Rückbildung eintreten, dieses ist schon bei man- 
chen Nagern (Leporiden, Subungulaten) der Fall, ebenso bei Carnivoren, wo sie 
in manchen Abtheilungen gänzlich verloren ging. Letzteres trifft sich auch für 
die Pinnipedier, Cetaceen und Sirenen und ist allen Ungulaten gemein. 
Von einem Suprascapulare kommen bei Monotremen Reste vor und finden sich 
auch bei anderen Abtheilungen, am meisten erhalten sie sich im Knorpelzustande 
bei Ungulaten fort. 
Unter den Beutelthieren fehlt die Clavicula bei Perameles, bei den Carnivoren 
den plantigraden Formen. Bei Feliden ist sie noch von ansehnlicher Länge, wenn 
auch weder Acromion noch Sternum erreichend. Kürzer aber breiter erhält sich das 
Rudiment bei Caniden. Den Insectivoren kommt sie allgemein zu, von bedeutender 
Kürze und Gedrungenheit bei Talpa (Fig. 347 c). Von den Edentaten bieten die 
Gürtelthiere die bedeutendste Ausbildung, während die Faulthiere am sternalen Ende 
eine Reduction besitzen. 
Wie im gesammten Schultergürtel und seiner sternalen Verbindung die Mono- 
tremen den übrigen Säugetbieren gegenüber eine Sonderstellung einnehmen, nachdem 
wirklich vermittelnde Zustände uns unbekannt sind, so wird namentlich in Bezug 
auf die Clavicula und das Praeclavium der letzteren der Mangel von Übergangsformen 
fühlbar. Die Vergleichung hat auch in den bisherigen ontogenetischen Bestrebungen 
noch keinen festen Boden gewonnen. Wenn Goette berichtet, dass die Clavicula- 
anlage den von mir oben Praeclavium benannten Theil und in dessen Fortsetzung 
einen hinter das Sternum tretenden, ebenfalls knorpeligen — es heißt zwar nur em- 
bryonaler Knorpel — hervorbringe, so ist daraus nur zu schließen, dass in das ja 
auch von der ersten Rippe aus entstehende Prosternum sehr differente Gebilde über- 
gehen, wodurch wieder die Phylogenese der Clavicula beeinflusst wird. Da Goette 
das, was er Anlage nennt, histologisch nicht genau präcisirt hat, auch zwischen 
knorpeligen und knöchernen Skelettheilen Übergangszustände anzunehmen scheint 
(s. oben S. 482), so müssen jene Angaben noch als ziemlich dunkle Punkte angesehen 
werden. Nur neue Untersuchungen werden sie aufzuhellen vermögen. Das gilt auch 
von dem acromialen Theile der Clavicula. Goette, der den gesammten Schulter- 
gürtel aus einer einheitlichen Anlage hervorgehen lässt, nimmt eine ältere Angabe 
Rathke’s für die Knorpelcontinuität der Clavicula mit der Scapula in Anspruch, 
um damit das von ihm bei Lacertiliern angegebene Verhalten (s. S. 489) in Einklang 
zu bringen. Ich muss bestreiten, dass diese Vergleichung zwingend sei, denn die 
Clavicula der Lacertilier entwickelt sich ebenso wie jene der Anuren, ohne Auf- 
nahme von Knorpel, während sie bei Säugethieren ein Knorpelgebilde umwächst. 
Sie stellt sich, wenigstens nach beiden Enden zu, in perichondraler Genese dar, was 
weder bei Amphibien noch bei Lacertiliern der Fall ist (siehe darüber am betreffen- 
den Orte). Dass jener Knorpel bei Säugethieren sich vom Procoracoid der Anuren 
herleitet, halten wir für wahrscheinlich, da kein anderes Knorpelstück in Frage 
kommen kann. Damit steht in Zusammenhang die Ablehnung der Vergleichung des 
Coracoidfortsatzes der Säugethiere mit einem Procoracoid. 
Die Reduction der Clavicula geht in der Regel an beiden Enden vor sich, so 
dass ihr Mittelstück als der am längsten sich erhaltende Theil erscheint, welcher 
